虐待动物，该不该谴责？

当我们满足基本需求后，应当追求更高的人性，而不是在兽性的泥潭里打滚。

1.

在这个时代，人们对待“动物”的态度是分化的，并且正持续地往更极端处发展。比如一方面，一些动物保护人士没办法容忍其他人，以一些不合理甚至是趋向合理的行为伤害动物；另一方面，一些人则以虐待动物，例如猫、狗为乐。这样的例子数不胜数，就在前些天，还有人疯传异烟肼可以毒狗，且专门写了一篇《遛狗要栓绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的文章，来教唆他人在小区内投放：

并且在这样的环境下，国内已经开始有人在进行着用异烟肼毒狗的行为，比如在北京的一些小区里，就有些狗死在了异烟肼下：

就算是在哔哩哔哩，当你在搜索框输入“异烟肼”后，就能看到一个用异烟肼毒狗的视频：

视频中，这条狗吃下了含有异烟肼片的肉肠，也就是说这条黄狗，在90分钟内就会死去。这个“爱人人士”的评论区里，更全都是叫好的声音：

看着让我有些难受。这一件件极端的事情发生，势必在让两方之间的冲突越来越严重，用各种各样的方式毒杀、虐待动物的事情会持续发生，一些爱狗人士们的“复仇”也会愈演愈烈，就像在一个烽烟四起的战场上。

这就引出了一个问题：

“我们（人类）究竟应该怎样对待动物？”

2.

在远古时期，绝大多数的动物和人类自己，都是猎物和捕猎者的关系。无论是现在那些宠物们的祖先，还是保护动物，乃至是大熊猫，也都能杀了搬回洞穴里就杀，杀不了就赶紧拔腿就跑。

在那个时期，当然不分什么善与恶，就像现在非洲的狮子和鹿群一样，只是大自然的法则：要么你死，要么我亡。

就像很多人心疼麋鹿被狮子撕咬，但没有这个食物，狮子也会活活饿死。捕猎麋鹿，是一种必须的、关乎生死存亡的事情。所以在那个时候，也就不存在什么“善待”不“善待”的问题。但随后我们人类的发展，渐渐摆脱了这样一种关系：“绝大多数的人类不再缺乏食物，也有充分的空间来追求其他的事情。”

就像是在一个家庭里，我们渐渐从一员变成了地球的家长。

捕猎不再是一件关乎生死存亡的事情，那么在这时候，就不分善恶了。很少有人会谴责屠夫杀猪、杀牛是不道德的，因为这种行为是我们人类生存所必须的，就算是这些屠宰场的人，也会尽可能地追求人道。就像在美国，杀牛的时候会先把它们电晕，然后再结束它的生命，这样就不会让它感觉到痛苦：

更多谴责的是，一些以虐待动物为乐的人。他们并不是为了食物、生存来伤害这些动物，而是单纯地以殴打、虐待这些猫狗当做乐趣，常常在网上看到一些人，捡到那种浑身是伤、多处骨折、奄奄一息地流浪猫、流浪狗，都是这些人的产物。这本质上是对生命的一种不尊重，当我们心疼这些猫狗的时候，是源于一种“共情”，因为我们知道遭受了这样的毒打，会有多么的疼，才这样的。

但另一方面，我们要清楚的是，作为一个物种。

——“人权”要远远大于其他物种的权利。

也就是一切善待动物的前提，都要在人类自身不受到严重影响的前提下。就像是一些动物园里，当一些狮子或者老虎伤害或者伤害过人类后，都会被直接枪决，哪怕是人类自己作死，翻过围栏到里面去。这也是基于这样一个原则，当他们伤害过人类、吃过人肉后，是有可能继续袭击人类的。

所以基于人权大于其他物种的权利这一原则，一些人养狗要在尊重他人，不影响、伤害到他人的情况下，我们对待动物的态度也应当是这样的。但与此同时，我们作为地球的家长，能力越大责任越大，就像马斯洛需求层次理论，当我们满足了基本需求后，应该追求更高层次的人性，而不是在兽性的泥潭里打滚。

3.

那么虐待动物，该不该谴责呢？

如果是单方面、无意义地虐待动物为乐，当然是值得且应该谴责的，上面的用异烟肼毒狗，也同样是一种非常恶劣的行为。无论是在道德，还是法律上。就这一件事情，我询问过一些律师朋友，在民事方面，宠物狗是他人的合法财产，主动毒狗是有法律风险，只要证据足够，狗主人就能直接告上法庭。

在刑事方面，则构成“故意毁坏财物罪”：

第三十三条　[故意毁坏财物案（刑法第二百七十五条）]故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）造成公私财物损失五千元以上的；
（二）毁坏公私财物三次以上的；
（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；
（四）其他情节严重的情形。

只要宠物狗价值超过5000元，就能立案追诉。所以那些投放异烟肼的人们要注意了，你们这样做不光都道德上的问题，还有惹上官司、甚至坐牢的风险。与此同时，关于故意虐待动物也有着相关的法律：

有下列情形之一的，处六个月以下拘役或者管制，可以并处罚金；情节相当严重或者造成相当严重后果的，处六个月以上三年以下有期徒刑：

（一）故意虐待动物，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的；

（二）开展虐待动物的表演或者活动，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的；

（三）不做区分，扑杀已经防疫的动物，或者采用非人道的方式扑杀动物，情节严重或者造成严重后果的；

（四）以商业为目的，违反本法规定，从活体动物身上摘取器官及衍生物，贩卖动物器官，情节严重或者造成严重后果的。

本章所指的虐待，是指故意以残酷的手段或者方式给动物以不必要的痛苦和伤害，或者以残酷的手段或者方式杀害动物。

所以虐待动物本身，就是一种违法的行为，可处以最高三年的有期徒刑。

但与此同时，另一方的诉求也是不容忽视的，比如一些养狗、猫的不文明现象，导致狗屎遍地，甚至严重地因为不栓绳子，导致狗咬伤人的事情。基于人权要大于其他物种的权利，这样的事情自然是不可以发生的。

仅靠道德约束一些明显不合理的事情，会导致私刑泛滥的现象发生。所以更应该做的事情是，针对虐待动物和不文明养狗的现象都出台相关的法律，并严格执行。 才能真正意义上解决这个问题。不然，这样的冲突、矛盾会愈演愈烈。

虐待动物，应该谴责，但又不能仅仅只是谴责。

只有完善相关的法律，才是真正解决问题的方式，不然人类内部的矛盾，会继续导致着更多无辜的猫狗死在这场无意义的战争里。

（完）

PS：大家好，这里是温柔。

一个希望自己温柔而又理智的人，如果喜欢我的文章，欢迎来关注我的B站号：温柔JUNZ。

在评论区写下你和你家狗子/猫主子的故事，或者是关于这篇文章的见解，我就会从里面随机抽取一位朋友奖励100元现金红包~

别忘了，一定要关注了才有抽奖资格哦~