贫穷使我快乐,也使我堕落 《佛罗里达乐园》

2022-5-16 19:00| 发布者: Hocassian| 查看: 78| 评论: 0|原作者: 鱼鳞电影

摘要:

贫穷使我快乐,也使我堕落 |《佛罗里达乐园》

余生 鱼鳞电影 鱼鳞电影 2018-01-31


肖恩·贝克上一部备受关注的电影是《橘色》。它拥有足够吸引目光的噱头——全片由iPhone手机拍摄而成,和足够具有争议性和爆炸性的题材——黑人变性妓女的荒诞故事。这部电影,在全球范围广为流传。但是并没有打开奥斯卡的大门。

现在他的《佛罗里达乐园》提名奥斯卡(虽然只是提名最佳男配角),对于一个长期奋斗在边缘的独立电影人来说,是一件挺值得高兴的事情。




文 × 余生



紫色


他的上一部作品《橘色》,诚如它的片名,用了充满活力和渴望的橘黄色去描绘边缘人群对于生活的热爱。《佛罗里达乐园》的色彩很多人说是糖果色。其中最主要的,形同主题般的,是紫色。


紫色是梦幻的颜色。


电影第一个镜头就是两个孩子待在楼梯转角紫色的墙边,百无聊赖,或者说在等待狂欢。他们所居住的出租房(汽车旅馆)正是这样漆上了梦幻的色彩,并被命名为“未来乐园”这样高大上的名字。



电影的原名为 The Florida Project,直译为佛罗里达项目,原意指的是位于佛罗里达州的迪士尼乐园。作为电影标题,一语双关,即是指迪士尼乐园,也是指电影里彩色的汽车旅馆。


两个乐园,实为天壤之别。迪士尼乐园是享乐的天堂,是消费的圣地。几张入场的门票钱足以让旅馆里的孩子和妈妈生活数日。而作为长期租用给用户的汽车旅馆实则是一个贫民窟。住在这里的大多是单身妈妈和她们的孩子。那一份彩色的梦幻,其实的廉价的快乐。



电影中孩子们的粗暴,乖戾,或言之为旺盛的生命力超乎我的想象。


小女孩的刻意的成人化表演,使得她看起来即是一个无忧无虑,天真的小孩,又是一个自尊自强,独立的大人。


吐口水,拉电闸,竖中指,说脏话,骗钱,甚至烧了一栋废弃的房子;吃雪糕,抓迷藏,和娃娃一起洗澡,哭鼻子,对着风扇大喊;小女孩的形象简直是一个可爱的强盗。




这也是这部电影最为成功的地方,那就是塑造了一个极具生命力和反抗力量的底层小女孩的形象。这一点和《橘色》中的角色无异,面对生活,她们从来都是用力地反击,没有半点儿犹豫。


而妈妈这个形象的塑造并没有那么成功。挣扎求生,最后出卖肉体,到无奈的嘶喊,这样的形象过往的影视作品有不少雷同。只是这个形象多了一点孩子气。可是如此也反映了,这样的形象,这样的例子,在美国社会真的是成为典型了。



不少人提到,片子反映的关于美国底层贫穷的苦难,实则不值得怜悯。因为这一切只是由于他们的好吃懒做,咎由自取。其实站在道德层面去批判这个问题的话,电影变得索然无味。


美国社会的贫穷问题为何而产生?美国社会的贫穷问题如何解决?仔细看电影的观众会发现,肖恩·贝克作为导演兼编剧并不非常关心这些问题。如同《橘色》,肖恩·贝克总是将镜头对向边缘人物。他尝试过DV拍摄,手机拍摄,这一次是35mm胶片拍摄。无论是哪一种介质,肖恩·贝克的基调都是现实主义的。手持摄影,跳跃的剪辑,零散的叙事,这都使得他的电影趋向于拥有纪录片的质感。所以《佛罗里达乐园》更多的是一种描写,勾勒出底层人民生活的景象。贫穷和富裕同在,梦幻与残酷共存。这才是一个相对真实的美国。




人群


电影中呈现出三个主要的人群。


第一是以迪士尼游客为代表的生活富足的人群。电影通过各种旁敲侧击的方式,暗示他们的存在。草坪上大声轰鸣的巡逻直升机,误入汽车旅馆的年轻夫妇,片尾各种在广场上大合照的游客。电影对这一群体的刻画稍显刻板。以订错酒店的年轻夫妇为例,他们显得任性,蛮横。不过有一点是确定的,那就是他们真的很有钱。


第二是汽车旅馆的管理者。他们是介于中间的一个群体。他们是严厉的管理者,没有商量的余地。不可能减免十块钱的住宿费,谁违反规定就要搬出旅馆。而威廉·达福饰演的经理是一个复杂而立体的角色。他表面严厉,实则处处照顾着小女孩和她的妈妈。他打理着旅馆大大小小的事务,他保护着孩子们免受伤害,他是这个乐园的英雄。但是当崩溃真正来临,他却是无奈的,他并不是规则的制定者,他也只能在角落里抽烟。



第三是住在汽车旅馆里的各色人物,他们代表着底层的群体。他们总是麻烦不断,担心孩子,担心生计。直到最后,珍妮丝拉着莫尼的手准备逃离这个地方的时候,我们看到珍妮丝的妹妹把麦片倒得全身都是。他们生活的麻烦,就像那麦片一样,粘稠,糟糕,挥之不去。



结尾


我又想说,这部片子的结尾很像《四百击》。说得我都有点烦了,可是它真的很像《四百击》。两个小女孩携手奔向了真正的梦幻城堡,然后不知下落。


我觉得是烂尾了。



那个突如其来的手持镜头不得不说突兀,煽情的音乐完全打破了现实主义的基调。如此的收尾,并没有让人觉得意犹未尽,而是不了了之。


旁观与歌颂,现实与浪漫,反抗与向往,在这部电影里包含了太多矛盾的东西。零散的叙事,最后并没有向前推动,众多有力的设计,最后并没有拧成一股绳。所以我喜欢《橘色》的荒诞,都胜过于《佛罗里达乐园》半推半就的浪漫。



片中最动人的场景应该是两个小女孩坐在一棵倒地的大树上吃果酱——


-你知道吗?这是我最喜欢的树。

-为什么?

-因为它摔倒了,但还是长大了。


可惜影片对于小女孩成长的变化着墨不多。


最后希望威廉·达福可以荣获奥斯卡最佳男配角。




欢迎参与鱼鳞速评


把你对某部电影的观点发送到后台。我们一起发声!


    已同步到看一看

    发送中


    路过

    雷人

    握手

    鲜花

    鸡蛋

    最新评论

    返回顶部