400w整容女VS和剑桥女硕士，你选谁做女票？

大约是在18号的晚上，浪子来到编辑部办公室。

窗外的雨细碎地吻着石板路。

偶尔有汽车开过，留下一串孤独的引擎声，嘲笑着雨中刚下班的落寞行人。

浪子向我递了支烟：

一个花了400w整容的美女，和一个剑桥毕业的原味才女，你会选择喜欢谁？

我：我喜欢男的。

文  | 浪子

编辑 | 凉子

最近，有个节目很火，叫《和陌生人说话》，其中名为《颜值》的这一期做了一个非常博眼球的话题：

一个花了400w整容的美女，和一个天然原生态的剑桥才女，如果给你机会你会选择喜欢谁？

颜值对你来说，到底意味着什么呢？

人造美女和原味美女，美女和才女，男生会怎么取舍？

这是一个永远都撕不清的话题。

（图左为女硕士，图右为人造美女）

节目组请来了两位女性嘉宾。

一方是40万粉丝的知乎女神，英国剑桥硕士毕业的原生态新女性；

另一方则是自14岁起至今花费了400万整容的富家人造美女。

两个三观完全殊途且不同归的陌生女人被放在一起“暴力正面刚”，画面一度异常血腥。

在女硕士王诺诺看来，女人内在美才是最好的；

并狠狠的diss了人造美女：“单看那种整容脸，放在现实生活中，你会觉得很难看。”

在她的认知里，整容是完全不值得的一件事，活成别人想要的样子，只有心灵没有其它的寄托的人才会去整容。

整容，是挺可悲的一件事情。

而对于自己来说，王诺诺表示“不喜欢别人夸赞她的美貌”。

因为别人夸她美给不了她开心，更希望自己的作品会被别人称赞。

看到这里，其实这位“知乎女神”的人设基本上能够符合绝大多数人的预期，口碑不说爆表但至少也不会有差评了。

一般男生遇见这样的女生，有这个条件多半也会首先考虑这位五官原生态的学霸小姐姐。

然鹅...

尴尬的是这位“知乎女神”说的话，跟自己做事，是截然不同的两码事。

简而言之：言行不一致。

简简而言之：作秀 。

简简简而言之：作。

为了表示自己“多么不重视外在美”，这位被贴满了“博学、智慧、狡黠、文青”标签的知乎女神称：

“我没有打耳洞你知道吗？”

“为了不让别人关注她的外表，哪怕需要盛装出席的场合，比如公司年会，我会故意连头都不洗就去。”

但讲道理，出席正式场合洗头保持自己仪容得体不应该是礼貌和尊重的问题吗？

尤其是对于常年在国外的女神来说，这应该是最基础的社交礼仪不是吗？

与此同时，这般费尽心力绞尽脑汁不想让外界关注到她美貌的“女神”，却又在拍摄时，询问摄影师会拍自己哪半边脸。

因为她认为自己的右脸比较显脸大...

嘴上说着自己不喜欢被人赞美，去参加活动不用洗头。

然而在拍节目的时候会在意自己的那边脸好看，并且还po出自己盛世美颜的“照骗”...

人与人之间的信任顷刻间分崩瓦解。

（图片源于网络）

或许是节目组偷懒没有后期sp滤镜人物精修美图秀秀，导致我差点没认出来上面的几张照片都是源自同一个人...

正因如此，女神极度不一致的言行，使其之前精心营造的人设竟在短短几分钟内兵荒马乱，溃不成军。

毕竟，有一种心态叫做：

越缺什么，就越是炫耀；

越是在乎，就越要装作who care。

甚至以尖锐的姿态发起攻击，不过只是为了掩饰和防卫不堪一击的空虚。

攻击谁呢，攻击的就是她对面的的这个“假脸姑娘”。

这位博学多才的女神尚且如此，那另一位花费400万整容的富家女又是一种什么情况？

对于整容这件事，有的人赞同，有的人鄙夷。

在我看来不过是意识形态上对于“美”的认知和追求方式不同而已，并没有什么优劣之分。

萝卜青菜的关系罢了，谁也不会影响到谁。

区别于大多数明明把头都换了，却义正言辞赌咒发誓，说自己的脸没动过一刀的流量明星们来说；

这个名叫吴晓辰的小姐姐的坦诚和不卑不亢，倒是一个很大的亮点。

她在整个节目中对于自己去整容的事情的直言不讳，会去谈论着自己曾经整容的失败或者害怕的经历的细节；

甚至自我调侃找过比自己小八岁的男朋友。

从容，自信，淡然。

一直以来，整容脸都是被众人吐槽的对象，而这次的“假脸姑娘”却成为了碾压“知乎女学霸”的存在，原因很简单：

你的眼神里，藏着你读过的书，走过的路，以及啪过的人。

一个人的言行举止，往往透露着这个人的内在涵养。

直言不讳自己的整容经历，讲述内心的真实感受。

吴晓辰这个姑娘身上丝毫没有一点点“作妖”的特质。

与绝大多数想着靠“整容”来钓凯子的拜金女不同，她其实本身并不缺少物质。

只是对于“美”的追求近乎于偏执，才一直整容希望自己看起来更好一点。

偏执的吴晓辰，30岁的阅历虽是豪门富家女，却没有活在梦里，反而很看得清现实：

“丑小鸭灰姑娘的故事都是骗小孩的，现实生活中，不存在这样的童话。”

社会的现实情况就是一场又一场的大浪淘沙，在这个“颜值当道”的大环境下，不努力让自己的“外在”更精致；

连“始于颜值”都做不到，那又如何进行后来的“陷于才华，忠于人品”呢？

之后，两个完全不同的女人face to face两两相望，“剑桥女学霸”质疑“假脸姑娘”：

“你不觉得整容很虚幻吗？

100年后，别人回忆起你来...

只记得有个人被自己内心的强迫和焦虑弄到崩溃，做了n次整形。”

面对尖锐的质疑，“假脸姑娘”的回答却云淡风轻：

“不虚幻。

很简单的一个道理，你为什么要考虑100年后的事情呢？

你自己已经潇潇洒洒活完了一生。”

活在当下。

很简单的四个字，谁都能看懂，却不是谁都能做到。

接着，学霸又提出“男生帅气但三观不合依然没卵用”的理论来来佐证她认为的“美貌无用论”。

并表示自己不喜欢帅哥。

在学霸看来，男人帅就会花心；男人只有帅没有内在，就是三观不合=美貌无用。

面对这种“强盗逻辑”，“假脸姑娘”的回应，不过是阐述了一个再平常不过的事实：

“三观和内在确实很重要。但事实上譬如高晓松vs吴彦祖，我会欣赏高晓松的但不会爱上他。”

这一句沉实的重锤，锤在了不食人间烟火高屋建瓴活在理想与现实间夹缝求生的学霸女神脸上。

人体本身，其实就是一种美学。

萝卜青菜可以不欣赏，但无法否认其存在的意义和价值。

步步紧逼处处diss无缝抬杠，只能让自己看起来无知且幼稚。

内在固然重要，但不能说我内在孝顺专一品格高尚所以就可以外在言行不一举止邋遢。

更何况，追求自己美，被美的人事吸引，这是人性本能啊。

面对一系列尖锐的挑衅，“假脸女神”最终都云淡风轻地逐个回应，也难怪为什么网友这次群起而倒戈“整容女”了。

其实，我也很好奇：

自己我形象的外在体现，难道不是内在审美以及学识涵养的一种体现吗？

更何况，帅的男人会渣，丑的男人就不会渣吗？

漂亮的女人有可能是花瓶，那么不漂亮的女人就不会是塑料瓶了吗？

渣不渣，婊不婊，只是一个人性中的概率问题。

起决定因素的可以是原生家庭、成长环境、圈子文化……

怎么算都不会是因为五官外貌而决定一个人渣不渣。

大约四五支烟的时间，浪子和我们侃侃聊罢了关于“剑桥学霸和假脸姑娘”这个话题。

“贬低整容”与“尊重整容”二者间的差距，

和“贬低屌丝”与“尊重对方不是一出生就匹配了良好的生活/教育条件”是一样的。

两个天然对立的立场，优越感膨胀的姿态真的很难为自己的“幼稚和虚懦”自圆其说。

最终，我们得出结论：

不论是学霸还是人造美女，我们会选的，只会是真实的那一个。

整容就不真实吗，不是。

做了不敢认才是。

博学狡黠不识底层艰苦就不真实吗，不是。

恃才放旷不懂尊重和爱才是。

在节目中我们选择喜欢谁，或许容易。

然而在现实生活中，我们总会遇见各种各样的异性，该和谁谈恋爱呢？

很多人追不到自己喜欢的人，频频遇人不淑。

便习惯将其原罪都归咎于：是因为钱。

话已至此，我们就来假设一个问题：

如果给你一千万的拆迁费，成为“拆二代”的你，会去做什么？

在这个节目的另一期，真的邀请到了一位拆迁户（李旭）。

天降拆迁巨款，暴富受宠若惊。

随后“拆二代”开启了一系列“高富帅”的消费操作：

喝酒保健买买买，豪车美女夜生活。

最终他变成了一个负债累累的人。

拆迁前他虽然活得很平庸，但好歹还有套遮风挡雨的房子；

拆迁后短暂欢愉，最终只剩下身后一屁股烂债。

同时节目组还有另一位小哥苏禹烈，名牌大学毕业，年纪轻轻便管着公司几千万的资产。

最后他却选择辞职，做了“一个没有多少钱（管吃饱）”的人，然后开始踏上了长河日暮无关风月的日子。

在两人面对面的对话中，“拆二代”李旭一直问他：

你住的房子大不大啊？

你是不是很有名啊？

你的钱是不是很多啊？

那么问题来了：

到底多大的房子算大？

100平，一栋楼，一座岛？

到底多少的钱算多？

100万，1个亿，商业垄断？

人心不足蛇吞象，如果你现在觉得100万够了，真的到那时候，就不够了。

就好像追一个人的时候，对方不小心放个屁都是香的；追到手相处一段时间之后，对方连呼吸都是错的。

这就是现实。

正如苏禹烈所言：

“人穷不穷不只是看钱，精神穷也是穷，经历穷也是穷。”

很多时候我们只看到了钱包里很穷，支付宝里很穷。

但看不到真正的原罪是才华很穷，精神很穷，阅历很穷，导致你的银行卡很穷。

导致你的床头也很穷，除了你没有第二个人愿意躺上去。

钱真的很重要，因为有钱可使鬼推磨。

但绝大多数人只是抱怨“自已现在活成这样，只是因为没有钱”，却从没有想过该怎样让自己“赚到钱”。

或者说，能赚钱的人并不会怨天尤人，而是立刻行动。

譬如说浪子吧，这个一边面对现实抽烟一边眺望诗和远方的男人。

大家都知道他实打实的搬砖工出身，身高不过158，初中毕业就开始面朝混凝土背朝天。

在过去的20几年，“穷人思维”几乎根深蒂固在他的潜意识中。

他为了女人可以远走他乡从四川跑到广州打工。

结果苦海无涯阴沟翻船，人还没上车就被那个女人骗走了半年里一砖一砖搬来的积蓄。

惨吗？

真的挺惨的。

那时候他的第一反应是：“女人都是骗子，没一个好东西。”

幼稚吗？

以偏概全真的很幼稚。

感情受挫后，他在网吧一边爆着粗口一边看到浪迹在YY里眉飞色舞地讲述“恋爱这个东西到底该怎么谈”。

他把烟头往桌上一杵，鼠标一甩电脑一关，就成了浪迹的关门弟子，还给自己取了一个艺名——浪子。

然后他做了什么呢？

没日没夜舔着脸去跟当时比他level高的人接触。

其实那些人并没有很高端，因为他那时候太low价值太低了，去KTV连话筒都不敢接。

在成都随便找个十字路口，从那些被工作压榨的弯腰驼背面黄肌瘦等红绿灯的行人中，随便捞一条出来，level都比他高级。

但努力终究是有回报的，区别只是多和少而已。

浪子用最笨的办法，收获了相应的报酬。

他在他的圈子里开始有了名气，开始有很多人关注他，认可他。

然后他也赚到了不少钱，很多钱。

再然后呢，他开始变得膨胀。

“膨胀”这个词用来形容我第一次见到浪子当时的感受，再合适不过。

精瘦的个子肥硕的排场，说话从来都用是158的鼻孔俯瞰我170的秃瓢。

骤然暴富给了他豪车、美女，可是仍旧没有爱情，没有幸福。

挥霍物质纸醉金迷能让他醉得享受，可夜深人静梦醒时分，点个烟胸腔里都会一阵干呕，却什么都吐不出来。

这种感觉就是“孤独”。

为什么说他过去的20多年都是“穷人思维”？

这里没有鄙视穷人的意思，我自己也还是个贫穷的宝宝。

希望大家不要强行曲解抬杠，杠精挺没意思的。

我所指的“穷人思维”在百度百科里有最全面的注释，而浪子当时的思维层次，最明显的特征就是“膨胀”。

看得见眼前利益却不懂长远计，以及尊重和互赢。

正如前文中那位一夜暴富又骤然欠债的“拆二代”一样，思维层次没有真的蜕变，骤使天降巨款，也不过是个“暂时有钱”的穷人。

有钱不等于成功，思维层次跟不上花钱的节奏，再多钱也不够用，再多钱也找不到爱你的人。

好在，此刻的浪子彻底蜕变了。

从他的眼神里，我看到了一个男人该有的“真诚”。

大约是去年的初冬，他在瑟瑟寒风里独自行走。

想要靠已经拥有的财富创造更绚烂的世界，结果被世界反手一巴掌拍到墙上扣都扣不掉。

现实就是这样，先蹂躏你践踏你，然后赏你颗糖。

你拿着糖以为吃下去就能化身奥特曼一巴掌扇飞所有不听你话的对象。

结果刚嚼了一口，发现这颗糖里全是玻璃渣。

自卑——戾气——膨胀——自省——内敛稳重

这大概是浪子这些年整个心态的变化，有了阅历的沉淀，“穷人思维”逐步被甩掉。

此刻哪怕他再次一穷二白一无所有，身边的人也不会低看他。

钱可以买吃的填饱肚子，但阅历和学识可以喂饱大脑。

不仅不会发胖，还可以赚更多填饱肚子的钱。

一年前我问浪子：你努力是为了什么？

他眼都没眨：赚钱，找个美女。

今天我又问他：你现在努力，是为了什么？

他依旧眼都没眨：

变成更好的自己，在遇到更好的她时，不会错过。

一个男人的眼神里，自然流露出真实的坚定，原来可以这么帅。

“在我的认知里，一个成功的男人不是有多少钱，买多少车，睡过多少美女。

而是情商高，阅历多，爱生活，爱身边的那个女人。

只是我现在还达不到。”

浪子如是说。

秋天到了，总有倒霉蛋唱着孤独的情歌，让你笑出了声。

回到文章的最初，恋爱这件小事，其实真的不复杂。

才华和颜值都不是最顶要的，因为不同的人权衡和取舍就会不同。

其实男人也好女人也罢，皆是好色之徒，谁也无需瞧不起谁。

你为什么会选择这个人？

爱情到底是什么？

最原始的动力不过是因为一见到她，就想笑。

不论男女，择一人过一生最看重的不必片面概括为“颜值or才华”。

我们看中的不过是在这茫茫人海中，谁才是那个真实，且能让我们快乐的人。

（完）

如果你此刻和曾经的浪子有着相似的困扰，可以加他的微信puamaplz520，和他聊聊。

别的不说，过来人的经验之谈，远比自己抓耳挠腮苦思冥想具备意义和价值。

真实，做自己，做男人。

爱情、事业，并不是想象中那么复杂。