为什么她宁愿单身，也看不上你？

前几天在微信上认识了一个女生，于是下午就和她一起出来约了个会。

见面后感觉还不错，个子很高，相貌也OK，但是能看出来年龄偏大了，她是89年的，这样一算也快三十了。

吃东西的时候，我们简单聊了聊天，她之前是一名舞者，18岁的时候就去深圳工作了，整整十多年的青春都留在了这座潮湿闷热的新兴海滨城市。

那我问她：

“你为什么没留在深圳回成都了呢？按理说深圳那面发展比成都要好很多，优质的男生也远远比成都这面要多。”

她抬头看了我一言，隐隐叹口气：

“年龄到了呗。家里人催我回来，我觉得在深圳那面也没有什么机会了，索性就听家里人安排，回成都来看看。”

我听出来她这话背后的意思，就岔开了这个话题——我相信她也是希望能够留在深圳的，但是没有找到合适的目标吧。

晃晃悠悠到了三十岁，面对青春不在，家里的催逼，最后只能考虑回到自己出生的那个城市，自己已经没有什么资本继续在那个光鲜亮丽的都市耗着了。

其实这些大龄未婚的女生，在我们身边并不少见。尤其是一线城市中，更是不在少数。

其实一般来说，大龄剩女仅存在于大城市之中，尤其是受过高等教育的这一部分女性。

虽然新闻中说我国依然存在着3000W光棍（这给很多女生造成了一种我不愁嫁的错觉），但是实际上这些剩男剩女往往不在一个世界，彼此这辈子也不会产生什么交集。

剩女往往存在于大城市中，而光棍们往往存在于在经济不发达的农村县城小城市之类的地方。

在城市受过高等教育的平民中，明显的是女多男少。

而且在这个圈子中，女性比男性优秀那是很正常的事情。

就拿成都这个地方举例，对于成都的生态环境有一个比较深了解的人都能明显感受到：

这里的女生远远比男生要努力，而这个城市能带动起来也和女性密不可分。

简言而之，这是一座依靠女性经济崛起的娱乐型城市。

或者回过头看看自己上大学毕业后，参加工作三四年后自己曾经身边的女同学们。

其实多数情况下男女之间的经济水平收入水平，相差的并不是特别远，甚至很多时候一个班内的女生平均工资是要高于男性的。

但是话说回来，任何一个群体中，优秀的只是少部分人，城市中大部分还没有出嫁的女生其实过得日子也只能勉强算是普普通通。

那么我们要把目光放在这部分人身上。

中国确实是男多女少，这点毫无疑问。

但是中国的任何问题往往要根据地域和阶层分别看待，你在农村，小城镇，大城市，一线城市中看到的情况往往是差异非常巨大的；

在乡镇中男多女少是非常常见的一个事情，但是大城市则不然。

大家可以看看教育部网站上的数据：截至2012年以来，受过高等教育的男女比例明显是女性比男性多，而且学历越高，女性比例越高。

而留学生中，也明显是女生更多。

而大城市中的大龄未婚青年，如果在这个城市中没有找到立足之地的话，往往到了一定年龄会考虑退线定居。

比如回到自己的家乡，或者是去一个生存压力没有那么大的城市考虑结婚生子。

但是女生不一样，大城市很多女生往往自身条件很一般。

没有存款，收入不高，家庭环境也没办法给予自己太多的支持让自己能在一线城市立足。

这些人往往实际能力不足以支撑自己留在北上广深这样的城市，但是她们依然抱有幻想，哪天一个白马王子会娶自己回家。

因此在城市中，大龄未婚女子其实远远比男性多很多。

但是真的会有白马王子出现么？现在信息这么发达，人都很精明，谁都不傻，都不想吃亏。

尤其是面对婚姻这种终身的问题，很多人都怕自己吃亏，无论男女。

很多人总觉得自己能在自由市场上捡漏，但是想要捡漏的人那么多，凭什么轮到你呢？

谁都不比谁聪明，尤其是现代的男生，都很精的。

你要试探我，我反过来也要盘算盘算自己的投资和风险啊。

学过政治经济学的同学们一定还记得：

在大国博弈中，当双方都不想吃亏的时候，零和博弈已经走不通了，只有合作共赢才是最好的出路。

所以为什么门当户对的婚姻才是最好的婚姻？因为只有这样的婚姻才能发挥一加一大于二的作用。

但是共赢需要资本，大多数大龄未婚女性中几乎没有什么像样的筹码。

对于有钱人来说，颜值和年龄这些指标想要找到替代品不要太容易；

而自己往往能力又有限，不能为对方的事业提供任何帮助，甚至就连原生家庭都指望不上没办法进行资源互换。

这种情况下自然没有任何竞争力，最后的结果只能是被弱肉强食的自然规则无情地淘汰掉。

生命总有出路，面对这种困境，麦坤导师有以下几种建议：