刚才在新浪微博上看到一道测试题,内容如下:
A和B打官司,于是A想走后门贿赂一下法官,但A的律师说:“此法官正直无比,谁要贿赂他,谁就一定会输”。但A听完律师的话后,还是给法官送礼了。。。奇怪的是最后A赢了这场官司,为什么?
大多数人的答案都差不多,这个答案我也想到了。但是我给出了我自己觉得正常的答案。我的答案请见文末反白,但在这之前我希望大家能在这里回复一下你们给出的答案。然后在看了我的答案之后给出对我思维习惯的评价吧。
囧……我的思维习惯真的极大地异于常人么?
点名:蝌蚪往人。
我给出的回答:因为这句话体现了法官判案的不公正性(将案件之外的行贿与否,参入对案子本身的判决),因此A收集该法官此类不公正性的证据,成功地让这位法官被撤职,然后新上任法官是他熟人或是一个接受受贿的人,于是A就成功了!