如何让你的专栏有人看——青山的作文小课堂（2)

估计看这个系列的都是我的粉丝了，什么申明寒暄的也就不和你们多说什么了，直接步入正题。

各位小伙伴坐好，菊花牌青山君课堂开课啦！

按照第一篇的规矩，先和大家说说到底该怎么让自己的文章向推荐栏冲击。

上次和大家说的是先要确定一个可以吸引观众的“选题”，这次就来和大家说说，怎么让自己的文章拥有“话题度”，让更多的读者不只是读者，更能“参与”到你的文章之中。

要做到这个，说先你得有一个具有话题度的标题，起码让人在看到你的标题的时候有想点进去看的欲望，想想当初UC部凭借一手“震惊体”收获了多少的阅读量关注度，而一些营销号能屡屡得手的原因靠的也不过是一个标题而已。

比如我的一个朋友写的这一篇关于张云雷的时评专栏，虽然我对于这个事件一点兴趣都没有，但是单单看到这个标题，他还是引起了我的兴趣。而这篇时评在没有banner的情况下，照样也毫不意外的成为了日榜的第二位。

挑起观众的兴趣，单单一个标题就够了。

当然，我并不是让你们去做营销号，去做标题党。但是你还是要认真经营自己的标题，倘若你文章写得再好，人家看了你的标题没有点进去的欲望照样白瞎。不要担心自己会不会在无形中成为遭人唾弃的营销号标题党，因为决定你身份的不是一个小小的标题，而是你的内容。

当然如果你实在是有些抗拒用这种有迎战风险的标题来增加自己的话题度，那么不妨学学这种，让自己的文章有一定的讨论性。

现如今的很多作品都是有原作基础，而作为原作党的最大优势是什么？是你对整体剧情的把握，除非是几个有名的“原作粉碎机”不然大多数的改编作品还是有相当高的原作还原度的，你知道这个动画的整体基调，路人不知道，你说出来就是分析有理有据，因为这种基调已经呈现出一部分，但是你了解的更多，这样既有对于路人党的共鸣，你又更显的有深度。换种说法是，你其实是看过后面的答案之后来和他们一起讨论这部作品的，而你可以做得就是把这部分的答案，隐晦的透露出来。

就像当初《多罗罗》中美绪出场的时候，很多人都在撕百鬼丸的CP到底是谁，但是我看过后面知道这个完全不是故事的重点。所以我可以在当时下断言《多罗罗》相比于那些，更多的是对于战争与人性的刻画。

剧透和剧情流向的把握是不冲突的，有“作弊”的机会不去“作弊”，还不如耍流氓。

好吧，如果你说你不是原作党，就是个纯粹的看动画的，你也可以适当的在自己的评论区“带节奏了”。

如果你回头看我这一篇文章，其实是完全没有任何值得讨论的地方的。但是我还是用这种方式为自己的文章强行增加“话题度”，甚至为了带起节奏身先士卒。我承认这是一种耍小聪明的地方。但是这个小聪明给我的专栏带来了多少收益也就不言而喻了。

观众是死的，你是活的。别总想着让他们自己玩，其亲自去带他们玩才是王道！

OK，说完了功利的东西，我们来照旧说一说纯粹的创作技巧。也就是单纯的到底怎么写一篇文章。再再次申明，这只是我觉得有用的写作习惯，不一定适合你，纵使比较适合你，也绝对不要全盘接受。

上次说到的是我写大纲的习惯，其实写完大纲的话一篇文章已经写完了1/2。不过一篇文章终究还是需要主题，观点作为支撑。你的观点才是你最吸引读者的地方，才是你文章的“魂”那么些文章时，应该怎么选择观点。不同类型的观点又会带来什么不一样的后果呢？

接下来这句话说出来可能有些功利，但是其实如果不是一篇科普类的硬核文章，而是一种对于动画内容的分析解读的话，最关键的不是你的观点是否“正确”（符合大众主流观点），而是你能不能自圆其说自己的观点，就是所谓的让读者觉得你的观点是有理由存在的。这对于一篇以否定和另类观点为落脚点的文章来说很重要，没有主流观点支撑的文章如果在无法自圆其说的话，在读者的眼中看来，你这就是一篇水文，单纯的无脑喷（当然，在你提出反对的时候，无论你写的有多好，都会有人说你无脑喷~）

就像我当初在写《我想吃掉你的胰脏》的时候就跳出了所谓的爱情，将落脚点放在了两个人之间的救赎上，其实当时写的时候我觉得自己并没有说的多专业，也没有用什么电影技术，心理学分析。但是我还是没什么纰漏的把自己圆回来了。所以给你们的阅读体验照样很不错。

当然了，没有人不想鹤立鸡群，很多人（包括我）想要从一些比较奇冷僻的切入点写文章。就像大家都在讨论《轻羽飞扬》的剧情有多屎的时候，你分析里面角色用的是什么运动品牌。大家在说《魔禁》剧情的时候，你分析“河马物理”。

但这种东西其实是非常赌博的，如果没有一定的粉丝基础，专业基础和表达能力，不建议喜欢写专栏的小伙伴在这种方面钻研，一是这一旦成功就很容易钻牛角尖，二就是很容易因为专业限制和作者的语言能力让观众看的一头雾水。

想让让读者为你文章点赞，就先让他们看懂。当然如果你只是为了自嗨，算我没说。

大众常说的观点也并不一定不可以写。就像有人在意“秒五的火车”，也有人在意“秒五是不是温柔的故事”。但是很少会有人会在意“秒五的火车是不是这个故事温柔的体现”。而这种“新颖”的观点不过是两个老生常谈的观点的杂糅，但是却可以吸引读者的目光。

对于一个故事的同类型观点总有可以联系的地方，这就是为什么我建议各位写文章前，第一步是去看看其他人的文章。不是让你们去抄内容，而是将他们的观点融合再造。这是一个看上去有些无赖的做法，但是它却更容易出彩。

最后就是老树开新花—将大众观点写到别人写不到的深度。像你想说说“新海诚式孤独”这种大众词汇，就要老老实实的分析它到底是怎么在动画电影中体现的。
想要写好这种，就先学习相关的专业知识，练好表达能力，太硬核的文章，既让你劳心，观众也不会喜欢。很多人都想写这种文章，观众也很向往，但它们大多都很劝退读者。

写这种“硬核文”的作者，也就不要怪你写的这么专业还没有人看，而人家一篇没有亮点的水文阅读量都比你高。因为真没有那么多人想成为“动漫高手”，他们就是一群“看动画的”。

再次申明，这只是我的写作习惯哦，请各位结合自身酌情理解。对于这个系列有什么意见和建议，欢迎留言，私信。非常感谢啦~（没错，人类的本质真的是复读机）

感谢各位的阅读，不想和你们多说什么了，我要累死了。告辞！

当然，你们别忘了三连，别忘了三连，别忘了三连！