“五星”缺“心”谁之过?(时事走笔)

2022-5-16 18:50| 发布者: Hocassian| 查看: 42| 评论: 0|原作者: 网易看客微信公众号

摘要:

“五星”缺“心”谁之过?(时事走笔)

张清驿 张清驿站

“五星”缺“心”谁之过?

广州市第六中学 张清

国内众多酒店、宾馆房间卫生状况不佳,看起来洁净光鲜,实则“藏垢纳污”,这早已不是什么新闻。每每有类似的新闻出街,总会有些专家出来煞有介事的条分缕析,最终往往还是归因于普通酒店的价格低廉,在人工成本不断攀升的当下,似乎这也是业界不得已为之的事情。

但本月14日晚,网友@花总丢了金箍棒在自己的微博贴出的一段名为《杯子的秘密》视频还是瞬间戳穿这个谎言,也击穿了公众的认知底线——动辄数千元一晚的万豪、喜来登、香格里拉、希尔顿等知名五星级酒店竟无一幸免,同样存在严重卫生问题。保洁员一块抹布打天下,擦完杯子擦台子,擦完玻璃擦马桶……这样的暗摄视频,直看得你目瞪口呆,看得你头皮发麻。

我们不是经济学家,亦不具备系统的酒店专业知识,但优质优价、优价亦需优质这样的基本常识还是有的。上海某酒店收取高达4500/晚的住宿费用,提供的却与一二百元一晚的廉价旅店几无二致的房间保洁服务,甚至连一次性塑料杯盖都要回收再利用,如此质次价高,实在是明目张胆地涉嫌消费欺诈,是否也暴露出商家疯狂逐利而无底线的丑陋面目?亦正基于此,这样的丑闻引发公众的愤怒也就一点也不奇怪了。

但是,涉事酒店的回应却是异常的冷静。一副见惯了大风大浪的样子,甚为淡定。除了两家很快承认确有其事并致歉外,其余都是“正在调查”。所谓的补救措施,也不过就是将涉事的保洁员辞退了事。看似严肃处理,实际上只是找了个替罪羊而已。

酒店从业人员中,保洁员实际上处于最低端。她们的所得甚少,付出的劳动却最多。房间保洁,打扫卫生这一块,总支出成本是核定的,要想所谓的管理出效益,所玩的把戏不过就是拼命压缩所聘保洁服务员的数量,变相增加单位个体的工作负荷。——总体时间不变,打扫房间数增加,必然意味着单位房间可支配时间减少。同时,出于成本支出的考量,管理方既不会当真提供一房一消毒的设备与条件,实际上也不鼓励保洁服务员严格执行所谓的房间清扫、消毒的作业规范。从这个意义上来讲,管理者才是造成五星缺“心”的祸端,保洁员不过是这种疯狂逐利体系下的末端被动执行者罢了。

其实,如果只是保洁服务员个体从业素质不高,只要加强监管,是完全可以避免的。比如管理者的现场抽检(不过无论是在什么等级酒店,似乎都很少有遇到过管理人员到现场来抽查房间保洁清扫质量),比如配备同步摄录设备(类似交警执法仪),便于管理人员高效抽验。再辅以必要的奖惩措施,这个问题不难解决。——普通民众都能想得到的解决良方,相信酒店那么多的专业人士肯定更能想得到,但是,为什么绝少有酒店愿意这样做呢?这个板子恐怕还得打到监管部门的屁屁上。

商家的本质是逐利的,商人的原始本性中也天生包含贪婪的因子。希望商人的血管里能流淌着道德的血液,至少在时下还多少带有些虚幻的色彩。把其贪婪之性关入制度监管的笼子里,可能更为靠谱,也更为务实。就此丑闻来说,倘事发后经查证属实,直接摘掉那名不符实的“五星”,再辅以必要的罚单,比如稍稍罚它个一亿或是二亿,让涉事酒店有了真实的痛感,看它还会如此敷衍如此漫不经心么?其他酒店还会有样学样仍不警醒仍不认真落实相关操作规范么?

事前监管不到位也就算了,事后查处若也只是简单地走走过场,既不摘星,也无罚单,估计这样的丑闻绝不会是最后一个!

写就小文时,看到上海、北京两地的旅游发展委员会均已约谈涉事企业,提出明确要求。期待后续处理,也希望这一事件能真正促进国内旅业界的卫生境况的改观。





    已同步到看一看

    发送中


    路过

    雷人

    握手

    鲜花

    鸡蛋

    最新评论

    返回顶部