“原谅”范冰冰，侮辱了谁？（时事走笔）

“原谅”范冰冰，侮辱了谁？

广州市第六中学　张清

近段时间，范冰冰逃税案可谓全民关注。——当红影视明星，涉税数额巨大，事发太过狗血，处罚总额超8亿……如此多的抓眼球的因素迭加，想不成为焦点都难。

税务部门处罚结果公布后，各种各样的评说也是尽数出炉。个中最火最为流行的观点大约还是处罚过轻论，只罚款不入刑，太轻，不公平。说辞大抵如下：一是同为影视明星偷逃税，刘晓庆当年涉税额不过千余万，实际在狱422天。二是某前空姐从事国际代购，也是偷逃税，数额不过百万，最终不只是处罚金，还有3年刑期。更有市场的还是颇能煽动情绪的“侮辱论”——轻处范冰冰，实际上是对那些兢兢业业奉献社会的科学家们的侮辱……

乍看这些评说似乎都有说服力，实则很难经得起推敲。

刘、范虽同属明星，同为逃税，但所处时代不同。前者事发2002年，所适用的是1997版刑法；后者适用的是2009版刑法。其所适用的法律条款不同，结果自然也会不同。这本也是个常识。著名导演张艺谋当年曾因超生，违反计划生育管理条例而交纳数百万的罚金，倘以当下放开二胎生育的政策来佐证解读，再得出个张艺谋被罚不公的结论来，岂非一样荒谬？这种错位式的理据佐证本身，要么是真的无知，要么就是别有用心。

至于前空姐因跨国代购而被判处3年刑期，所犯的是普通货物走私罪，而非偷逃税罪。罪名不同，何以相较？

至于所谓的侮辱论，则更为荒谬。

首先，即使科学家们的收入真的偏低，与明星偷逃税也无任何真正意义上的因果关系。亦即明星都能依法纳税，科学家们的收入也并不必然会同步提高。其待遇的进一步改善，更多取决于国家的相关政策的调整与落实，还有社会各界的共同努力。

其实，我反倒认为，与影视明星们放在一起比较，才是对功绩卓著的科学家们的最大的侮辱。这样说，当然不是小瞧这些明星。只是我们不能也不该用金钱来评判成功与否，乃至衡量人世间的一切。这些学界巨子其实早已超越了我等凡夫遇事多从自身得失甚至所得多与少来评判的俗世之境。他们本已衣食无忧，对物质的欲求也更为本真而质朴。他们以为国贡献为乐，以科学成就为荣。其精神世界的富庶绝非我等凡夫所能企及，他们的人生至境又怎能是以金钱数额的多少来估算与评说呢？袁隆平置身稻田著风流，李小文倾心遥感写春秋，叶培健情系航天生无悔……笃信“一个国家总需要一部分人做出更多的事情”的他们，人生字典中哪还有名利二字？于他们，动辄以金钱来评说，真是一种亵渎。

要之，我们还是要少一点情绪化的议事论人，多点合乎逻辑的理性分析。同时，也要能悦纳他人的高尚，勿以一己之念而普推天下，或能省却不少怪异之论。