为置于镜头下的底气十足的执法点赞！

最近，一则被网友称为“教科书式执法”的上海警察执法视频火了。连央视、人民网、新华社等国字号的媒体都做了篇幅、时长不等的报道与评论。

事情发生在5月13日，在上海一处开放式公园附近，违停、占道车辆不少，执勤交警于是贴条抄告，但一台无牌车辆驾驶人拒不配合执法。经口头传唤、三次警告，警察使用了催泪瓦斯、警棍等，将男子制服并带离。

整个执法过程规范、有序。“请你马上把驾驶证、行驶证出示一下”“请你跟我们到派出所接受调查”“把驾驶证拿出来”……当一再遭遇抗拒时，民警决定使用警械，并明确警示:“无关人员闪开!警方将使用警械!”提醒现场无关人员远离现场，避免不必要的伤害。套用时下甚为流行的说法，整个处警过程是有理有据有节。网友一边倒的点赞，称之为“教科书式执法”实不为过。

随着自媒体时代的到来，原来并不为公众所熟知的相对自我封闭的警察执法，多有路人甲拍摄上传到网络而逐渐进入大众的视野。置于阳光之下的执法，在呈几何倍数级增加的无数双眼睛紧盯之下执法，对于当事警察来说当然有压力。其实倒也未尝不是件好事。谣言止于真相。任何乱七八糟的传言在事情的真相前都是个一戳即破的肥皂泡。置于镜头之下，整个执法过程公开透明，那句“警察打人了”的“名言”实际上也就没有了杀伤力。本次上海警察执法过程中，涉事司机的家属在警察采取强制措施时就曾熟练地抛出此“金句”，声嘶力竭地一再喊叫，但无论是在事发现场，还是事后在网上，都没有获得任何的同情与声援，原因当在于此。这种置于镜头之下的规范执法本身，实际上也是对现场围观群众乃至网络上观看视频的为数极多的网民的一次生动的普法宣传，其良好的效应不容低估。

当然，这对警察执法的水准也提出了更高的要求。既不能因有人摄录而怯于严格执法，做和事佬（倘真如之，则是对法律最大的轻慢，纵容了涉事人的恶，也伤害了公众特别是现场旁观者对法律本有的敬畏）。当然，也不能过度执法，滥用警权。同样是在上海，同样是交警执法，早前同样为公众所熟知的“过肩摔”就曾广受诟病。——一个怀抱幼儿的中年妇女，虽属阻挠执法，但并不构成实质性的威胁，强制约束也并不难，采用过肩摔的标准擒拿方式显然太过夸张，且完全未顾及涉事妇女怀抱的幼儿。如此粗暴过火的执法，招致批评也成必然。——这个其实也可以写进相关的教科书，只不过成了反面教材了。

其实，从本源上来讲，还是对法律法规需心存敬畏。

敬畏法律的威严，于普通公民来说，就是要严守法律，自觉配合执法。倘无敬畏，藐视法律，非但不主动配合警察的正常执法，反倒百般阻挠甚或暴力抗法，那被强制约束乃至依法惩处，亦是咎由自取，自食苦果。

敬畏法律的威严，于执法者来说，就是要严格执法、规范执法，既不牵就纵容，也不滥用警权。习惯于在镜头下的执法，本身就意味着规范。本身就是对法律尊严的一种最有力的维护。本身也是一种法律的宣传。也是一种震慑。在这一事件中，视频结尾处一位参与执法警察提醒拍摄视频的围观者说：“你拍可以，但是你不能断章取义。你要传就整段传，出了事你自己负责。”可谓底气十足，令人诚服。

要之，诚愿这种镜头下的执法能尽快常态化！亦可在条件成熟时争取标准化——没有路人甲的拍摄，只要不是特殊案情所限，不涉密，警方完全可以主动将执法过程摄录视频公开以备公众检索。