也说上海交警过肩摔倒怀抱幼童的违停妇女（3）（时事走笔）

心存敬畏天地宽，恪守规则少烦忧

广州市第六中学　张清

9月1日上午，上海松江，一位违停的怀抱幼童的女车主因不服交警的查处，先是争吵，继而阻挠推搡，严重干扰交警执法。按官方的表述，是“暴力阻挠执法”。结果遭交警过肩摔，导致怀中的孩子也一同被摔倒在地哇哇大哭。在随后的官方处理决定中，也被明确给予警告。

事件经网络曝光后，迅速引发公众关注。对于当事女车主，不乏同情之声，亦有质疑其怀抱孩子的动机。稍经时间沉淀，再回看，我们或更当反思与警醒：我们对法规到底是否心怀敬畏？

诚然，当事女车主因争吵、推搡交警而遭过肩摔式执法，确实太过夸张。公众给予其同情也在情理之中。但女车主遇事处置不当，对执法者缺少最基本的尊重，遵规守法的意识淡薄，也是不争的事实。广东人常说“食得咸鱼抵得渴”，违停，就该老老实实地接受处罚——扣分，罚款。下次注意就是了，也没什么大不了的。倘理不直气却很壮地与人发生争吵，甚至推搡正在执法的交警，则是明显的藐视法律，性质严重，影响也很坏。是典型的错上加错，从这个意义上来说，被现场交警强制阻止，摔倒在地，实际上也是咎由自取，自食苦果。倘是手持械具而形成真正意义上的暴力抗法，可能后果会更严重得多，甚至有可能会被拘留。

当然，也并不是说我们认为警察处治欠妥就一定得忍气吞声、自认倒霉。实际上，早就有了相关的投诉复议规程。如果认为警察处罚失当，可以在规定时限内向交警部门提交申诉。现在早已是互联网+的时代，申诉也非常方便，网上提交，静待回复。即使是对申诉结果不满意，还可以提请行政复议，甚至是委托律师起诉。我们维护权益的合法方式有很多，而且不少渠道也非常便捷高效。前提当然是我们必须对法律法规心存敬畏。不能一边藐视法规，一面又想获得法规给予公民的保护与好处。象这一事件中的女车主，认为处罚不当，不是采取阻挠执法这样的违法手段，而是事后遵照规程提请投诉，即可很好的维护自己的权益，也根本没有被摔在地还殃及孩子这样令人尴尬亦让人心痛的局面出现。

其实，类似的场景在我们的日常生活中并不鲜见。违规摆卖被没收，却暴力阻止执法人员将没收品运走；花钱偷建违规建筑物，却暴力阻挠执法人员的强制拆违行动；拒不接受按市场行情议价的拆迁被偿方案而漫天要价，甚至无视法院的判决拒不搬离，甚至以点燃煤气瓶这种极端的手段来以死相逼……其结果常常是事与愿违。不仅未能真正阻止相关执法行动，如愿护住、留下自己的物品、财产，而且还会因阻挠执法、暴力抗法招致相应的法律治裁。早前广州杨箕村整体拆迁中，便有三个钉子户因无视法院判决而被强制执行，有业主更因暴力抗法而被强制带离、拘留。

所以说，藐视法规多烦忧，心存敬畏路自宽。谨记之而践行之，类似的因阻挠执法而被过肩摔这样的事必将不再。

        有“小盆友”还不是很明白多角度审视新闻材料以发现其不同的写作价值。遂拟以此为例数个角度各写一文，倘能借此明理，或当不枉费此一番心思。当然，如依老张本意，还是最终会选定孩子的角度切入立意，亦即（1）文。

也说上海交警过肩摔倒怀抱幼童的违停妇女（1）（时事走笔）（孩子角度）

也说上海交警过肩摔倒怀抱幼童的违停妇女（2）（时事走笔）（警察角度）