也说洛阳广场舞大叔与篮球后生的场地之争（时事走笔）

坏人变老还是老人变坏？

——也说洛阳广场舞大叔与篮球后生的场地之争

广州市第六中学 张清

近来，一则广场舞大叔与篮球后生因场地起争执的视频火了。事件发生在5月31日傍晚的河南洛阳王城公园的篮球场。本来篮球爱好者下班后打会儿球，待广场舞大叔大妈们晚7点闪亮登场时，他们就会自觉撤场。只是近来天热，年轻后生们希望能顺延20分钟，但显然未获老人们的允准。即使是场地一方一半的妥协方案也难获得意志坚定的广场舞迷们的认可。遂起冲突，于是就有了因场地之争而引发的打架事件（准确的讲是老人群殴一位篮球少年事件），于是就有了“广场舞大爷大妈霸占篮球场，驱逐打球少年”这样的新闻出炉。这一事件也迅速成为公众的热议话题。

私以为，纠结于事件双方的孰是孰非意义不大，裹挟敬老尊老的道德评说更近乎一种道德绑架，纠结于坏人变老还是老人变坏的陈辞旧调亦甚为无聊。——现代公民的意识与素养不足，与年龄显然并无必然的对应关系。透过这一事件，我们或当看到提升公民个体的现代公民意识与素养的紧迫性与艰巨性。

有句颇具诗意的话形象道出了时下部分人“脑袋”轻于“口袋”、灵魂跟不上身体的二维分裂状态——“发展的列车匆匆驶过精神的站台，现实的变化把心灵的地图抛在身外。”社会发展日新月异，经济腾飞带来的物质丰盈，让我们的口袋鼓了起来。但我们的思想、我们的意识、个人修为显然还未能同步充盈。作为现代公民必备的文明素养、公共精神等甚至还有些严重滞后，时不时地显露出人性颇为丑陋的一面。这里面既包含阅历不丰的某些年轻人，当然也包括年龄能与时俱进但修为却原地不动甚至倒退的某些所谓的老人。

倘公共精神匮乏，那我们在社会公共生活中就很难理解他人、尊重别人，至于包容他人并与他人平等相处、合作共事的精神气度和行为取向，则更是近乎奢谈。总是一味地要求别人服从于自己的需求，一味地强调自己的权益，不顾他人的需求，不给他人留有余地，视公共空间完全为已所有，必然产生矛盾冲突且易致激化。洛阳公园篮球场地之争最终演化为老人群殴少年事件，本质上当源于此。

无论少长，不论老幼，我们都当与时俱进，自觉加强个人修为，强化公共意识，努力成为真正意义上的具有现代意识与素养的现代公民。如此，年少者当意气风发，年长者将倍受敬重。我们也当静享和谐美好的现代生活。

当然，洛阳公园篮球场地之争也再次提醒我们，公共体育设施严重不足，城市公共休闲场地特别是适合大爷大妈跳舞健身又不扰民的场地同样少之又少，这种境况理当引起政府相关部门的高度重视，动员社会多方力量予以逐步解决。

据相关权威统计数据，2015年，全国体育场地数量超过170万个，人均体育场地面积只有1.57平方米。而世界发达国家的人均场地面积是7平方米，美国是16平方米，日本则达到了惊人的19平方米。我们的差距确实很大。如果再加上超过一半的体育场地由教育系统管理，并不属于真正意义上的公共空间，那么能够被使用的运动场地则更加少。以广州为例，市教育局2015年公布的首批开放学校名录也只有170所，其中天河、海珠、越秀、荔湾等4个中心城区只有37所区属学校列入。城市中心城区可供公众运动的场地确实不多。供求实衡的现状下场地之争就很难回避。

同样的，可供老人跳舞健身的合适场地也不多，鸠占鹊巢成为常态。无论是江畔休闲走廊，还是城市广场，老人广场舞几乎是无处不在，伴奏音乐所带来的噪音干扰都让周边的居民不胜其扰。由此也产生许许多多的矛盾与冲突。这也需要管理部门合理规划，适度引导。

简言之，作为公民个体，需加强自身修为，提升个人的现代公民素养。政府亦需高度重视衣食无忧的群众健身康体的合理需求，加大投入，有效规划。如此，我们的生活定当更美好！