合肥“高铁扒门”事件，丢了教师哪门子的脸？（时事走笔）

近日，合肥出了个“高铁扒门”事件——1月5日，由蚌埠南开往广州南站的G1747次列车在合肥站经停，带着孩子的庐阳区一小学教导处副主任以等老公为名，用身体强行阻挡车门关闭，铁路工作人员和乘客多次劝解无果。僵持至列车停车第14分钟时才以其一家三口登车而结束。

虽说，这起事件并没有网传的那样直接导致列车延误数分钟的严重后果，但这位女子罔顾公共利益已近病态的表现确实让人不齿。其招致公众舆论挞伐既是一种必然，也属典型的咎由自取，并不值得同情。只是个中关涉其教师职业身份的评说读之让人不悦，思之更觉荒谬。

“这人据说是个小学教师，还是什么主任，简直给广大教师丢脸。”其实每遇关涉教师身份的负面新闻，我们总能看到类似指责。似乎是约定俗成，也有点天经地义的味道。只是稍加思量，那真是任谁都能想明白的事——类似这位奇葩女子做出在其本人看来再正常不过而在别人看来确有些惊世骇俗的如此不堪的事来，是典型的近乎病态的偏执型人格缺陷，这只关乎个人涵养、个人修为，与其所从事的职业连半毛钱的关系都没有，根本没有任何直接因果关联。——并不因为她是教师才会这样，也并不因为她不是教师就不会这样。

换言之，这种有人格缺陷的人在各行各业都有可能存在。只因自己有可能赶不上航班，便谎称机上有“炸弹”；只因有可能损及自身利益，虽然飞机是因自己而紧急返航落地，还硬赖着不下飞机；只因自己要吃美味的韭菜饺子，即使是司机因其违反乘车规定且不接受纠正而拒发车，面对整车人的指责依然“享受”美食；只因自己要健身，即使是在周边住户的一片指责声中依然可以在开得震天响的乐曲中“翩翩起舞”……倘考究起这些人的身份，那一定会是五花八门，教师也只是有可能位列其中而已。既如此，还硬要说“简直给广大教师丢脸”，就是没有逻辑的逻辑了。

但话说回来，这种没有逻辑的逻辑却又是极具生命力的神一样的存在。每每出现类似事件，倘事主是教师，一定会带来关涉其职业身份的“理直气壮”的指责，甚至由此推导出类似“现在的教师整体素质低下”这样的荒唐结论。究其原因，还是整个社会对教师的职业认知存在有一定的偏差。或是关乎育人的职责，我们对教师的职业认知存在不自觉的人为拔高。这种认知可谓根深蒂固。此事的后续处理就颇耐寻味。

宣布处理决定的恰是涉事女子所属单位的上级主管单位——庐阳区教育体育局。而且处理规格颇高，为此专门成立调查组、召开局党委会，责成当事人立即停职检查，勒令所属小学就教师队伍建设做出深刻检查、深入调查事件原因、依法依规依纪处置到位……

应该说，这样的处理对于整个系统的师德师风建设不无益处。但单就涉事个人来说，这种处理不是由铁路治安管理部门而是由其所属的当地教育主管部门负责（至少是先行负责），却也令人略感困惑。

如果涉事女子违反了铁路部门的相关规定，甚至是违反了治安管理条例之类的法规，那显然应该由铁路治安部门来进行批评教育、经济处罚甚至拘役。按理说，这位女子的行为纯属个人日常生活行为，既非发生于其履行职务期间，也与其职业身份无任何直接关联，由教育主管部门操刀处理，好像理据也不是很充分。——之前也有过武汉名牌大学某女博士掌掴机场工作人员而被处分的新闻，但那也是在机场公安部门做出行政拘留10天的定性处理之后了。

但如果涉事者不是教师而是其他的职业，貌似能检索到的由其所在单位或其主管部门进行类似处理并进行整个系统的思想教育的就罕觅其踪了。这是否也可以管窥整个社会对教师的职业认知还是存在不自觉拔高的状况呢？

无论如何，将“高铁扒门”涉事者与其所从事的职业直接挂钩，还是欠妥的。——要说丢脸，那丢的也只是当事人自己的脸！至少，我也并不因此事的发生而因自己是教师就感觉脸上无光，以后也不会。

教师职业本平常，何需高低瞎折腾（生活随感）

老师像园丁？（生活随感）

也说武汉名校在读博士机场打人事件（时事走笔）