惘顾隐私，何来尊重？（时事走笔）

10月23日晚，一名女士在成都王府井购物中心科华店内购物的图片在网上热传。多个自媒体号称，“成都王府井商场，一位粉红姐姐豪购商品，狂刷400万，商场为其特设收银台，结账时保安拉警戒线。”

每每看到无良媒介曝出这样的所谓新闻，心里就特别扭。商场消费纯属个人行为，倘消费数额巨大，相信更没有几人乐于将其公诸于众，去直面世人心态极为复杂的各式各样的目光、各种虚虚实实说不清道不明的汹汹舆情，更何况这还涉及到个人乃至家庭的安全问题。可现实中往往是近乎同步的被上传网络并迅速扩散开来。本人可能还没有到家，神州大地上可能已是路人皆知了。究其根源，当然与我们的相关法规建设还不够完善、相关惩戒力度也还不够有关，但整个社会尊重并自觉保护他人隐私的意识淡薄实难辞其咎。

就此事来说，第一时间知晓该女士消费数额的铁定不会是一众路人甲，只能是商场内的涉事工作人员：收银员、相关柜台导购员乃至知晓此事的相关负责人。随意将未经当事人同意的现场图片上传网络、随意扩散，且未作任何面部模糊化的技术处理，这显然已经明显侵犯当事人的个人权益。而且，极易造成不确定的后果。

果不其然，次日，成都商报记者即从当事人（购物女士）直系家属处核实了解到网传消息不实，实情是：“女孩子从小身体不好，昨天拿到检查结果，确诊脑癌，拿着15万信用卡去王府井消费，实际只消费了5万。”而且，由于网络事件的发酵，“现在该女孩（当事人）从23日开始失踪，至今没有音信。家人已经报警，今天才联系到（当事人）一次，女孩子因为网络舆论压力巨大，有自杀倾向。”

倘真有不测，涉事人员恐有法律追责之虞。其实，身处这个自媒体的时代，无论是出于对别人的尊重，还是基于保护自己的考量，我们都应该为自己的随手拍、随手发设个下限。那就是不触及法律底线，不涉及他人隐私。网络绝非法外之地，越线所伤害的不可能总是别人。

忽又想起前段时间同样在网络上疯传的驾考视频——

成都某地的科二考试中，一女子在直角转弯考试结束后十分兴奋，开始“放飞自我”，在车上尬起舞来，双手多次离开方向盘。她虽然通过了考试，但此行为造成了非常严重的安全隐患，最后被认定“按照考试不合格处理。”

这本是一则学考驾照的“乐极生悲”式的小插曲。好不容易考过了，一时高兴得手舞足蹈而忘乎所以，虽说有些过了，但也属人之常情。可是车还在行驶途中，双手离开方向盘则明显涉嫌违规驾驶，这当然不为考官所容，判为不合格，实际也是对其非常严厉也很必要的处罚。——可这件事不知怎么的就被好事者放到了网上，而且是完整的视频，几成全民关注焦点。这就让人大跌眼镜了。

驾考实时视频未经本人同意便随意发到网上，这显然已经涉嫌侵犯个人隐私。更为搞笑的是，驾考视频外泄，无论如何，交警驾考部门都难辞其咎。科二考试，按规定是由学员在规定考试场地内独自驾车考试，考官实际是据车内外实时监录视频评判打分。也就是说，驾考视频只储录于交警驾考部门的考试系统中。能有权利调看并能将其拷贝带出的绝不可能是这一系统之外的人员，包括当事驾考学员。此事暴露出的作为权力机关的工作人员自觉保护公民个人隐私权益的意识淡薄尤需警惕。倘执法者本身都惘顾公民个人隐私，何谈建立整个社会的尊重个人隐私的良好风气的形成？

——尊重他人，重视保护个人隐私。我们每个人都无法置身事外。今天我们无视他人的隐私，明天我们自己也就没有了隐私！