江歌事件，我们没有资格谈宽容（时事走笔）

一

这几天，陆续有“小盆友”在留言希望我能就江歌事件写点东西。其实我本不大乐愿就这样的热点事件发声。一来于我的学生们的实际写作并无太多更为实际的帮助，与开设本公众号的初旨不符；二来也是要力避诸如“蹭热点”之类的嫌疑；三来当然还是要恪守住自己“真话不全说，但假话一定不说”的为文底线。在这种近乎全民关注的所谓热点中，网络是有戾气的。此时一定要讲些真话，或雷同，或会吃力不讨好。当然，还有一点很重要，那便是我本庸常，既非“砖家”，亦非大V，还是要有点自知之明。

但这一次却是我自己爽快的破了例。为何？刚刚毕业的科代发来短信点题了。别人可以婉拒，科代那是万万不可的。来穗日久，所幸每任科代都很厉害，弄得为师也跟着沾光。无以回报，这点小要求还是要答应的——为人总得要有点良心嘛。

二

言归正传，江歌被害实际上是桩陈年惨案。2016年11月3日，青岛女留学生江歌在日本租住的公寓门前被杀害。凶手是暂时借住于此的闺蜜刘鑫的前男友陈世峰。凶案发生时，刘鑫先江歌一步进门得以幸存，江歌在门口为阻止陈世峰对刘鑫的骚扰而与之发生争吵、身中数刀被害。

当然，这一发生在异国他乡的陈年旧案，能引发公众如此之高的关注度，此案中本是受害风险最大却反得以活命的（而且后来还活得相当不错，如果不是所谓的网络暴力将其逼出来的话）刘鑫确是“功不可没”！（按惯例，应该称其为“刘某”，一来所有官媒都直称其名，二来也是我等庸人实在觉着其事后的表现不该获得为人之尊重，因而也就破例一回）

江歌与陈世峰素无恩怨，她的死，无论这位刘鑫有多么冠冕堂皇的说辞，实际上都难脱干系。陈世峰通过跟踪、随访等手段方才寻得刘鑫本为躲避他而暂宿于江歌处的地址，而央视知名主持人所做的对刘鑫和江歌妈妈的访谈中引用的江歌生前手机的微信截屏则明确表明，事发前刘已知前男友在纠缠跟踪，也明知其会打到江歌的住处来。且不同意报警，而将江推出来作为自己的一道挡箭牌，还让其问陈此行的目的到底是啥。——当处在绝望之中的陈世峰丧心病狂地砍杀江歌时，一门之隔的刘鑫什么也没做，连门也打不开了（警察来了就很容易的打开了）……（如此，事后反复诉说自己什么都不知道，自己只是个受害者，这简直是在侮辱公众的智商。）

其实，最能挑动公众认知、情感神经的还不是这位刘鑫事发时的怯懦猥琐的表现，而是其事发近一年的屡屡拉低人性底限的更为恶劣的表演。

在江歌被杀5天之后，逝者尸骨未寒，这位刘鑫第一次正面回应江歌妈妈的微信。不是致歉，不是问候，而是赤裸裸的要挟：如果江歌妈妈再在网上提到她刘鑫，泄露她的任何个人信息，那她将停止协助警察。

再一次主动回应江歌妈妈的微信，那已经是2017年的事了，今年5月，因为江歌妈妈采用公布刘鑫及其父母的相关信息这样的极端手段逼其露面，刘鑫以起诉相要挟责令江歌妈妈撤下所有与之相关的信息。

更不用说在长达294天的日子里，这位刘鑫从未想过要见一面江歌苦命的母亲，安抚一下这位痛失爱女的单亲母亲。甚至连江歌的葬礼都没有参加。

——至此，这位本是凶手要找的却因江歌挺身而出而得以无恙的刘鑫可谓人性尽失。

三

随着今年5月由央视著名主持人所做的题为《局面》的专题采访视频在网上广为传播，相关内幕为公众所知，对刘鑫的道德谴责不绝于耳。与某些“砖家”“大咖”的论调不同，私以为这种挞伐没什么不妥。能毫无节操地刷新人性底限，就该接受这种道德的压力。至少表明，我们这个社会的良知还在，我们这个社会的道义还在。

在各路大咖闪亮登场，各种专业评论层出不穷之时，最让人难以苟同的是某些“大咖”抛出的“宽容”论。——要意是逝者已矣，再多的指责与挞伐并不能让江歌复生。我们所需要的还是“宽容”。还引2000年发生在南京的引发巨大震动的德国人普方的灭门惨案为证。

这是一种典型的错位与混乱。当年的灭门惨案发生后，普方的母亲确实向法院写信提出不希望判四个凶手死刑。是因为德国本没有死刑，他们的死也改变不了现实。——注意，这种宽容是受害者的母亲主动提出来的。实际上也只有她有这个权利。

而在江歌事件中，我们作为一个旁观者，竟要一位受到多次伤害的可怜的母亲去无原则的宽容，实在是匪夷所思。还是先让持此论者做个角色替换，将自己换成江歌母亲来试试看，看看自己能不能做得到？——我们不能总是置自己于道德高地而俯瞰芸芸众生，甚至颐指气使地评评点点。倘自己都做不到，又有什么理由要别人做得到呢？

四

当然，惨案已经发生，恰如网友所言：刘鑫的前男友是个禽兽，刘鑫是个垃圾。而江歌和她母亲的人生已然是个悲剧。我们该做的、我们能做的当然不是那些标新立异式的言论，也不只是群情激愤的挞伐丧失做人操守的涉事幸存者，更需关注关照帮助逝者的母亲，这位注定还要在痛失爱女中孤艰难前行许久的苦命人。

言及此，我特别敬重那些伸出援手的在日华人。

江歌遇害后，江歌的妈妈接到中国驻日本大使的来电后，便匆匆地赶往日本。她一个人举目无亲，不通日语，只能通过微信，请求在日同胞的帮助。在她忐忑不安的走出东京机场时，看到许多人手里举着一张纸，写着“接江歌的妈妈”。她说，看到这个情景后，她哭了。

在日本处理江歌后事的过程中，在日的同乡会、华人微信群，还有许多的华侨华人留学生都赶来照顾帮助她，还为江歌举行了追悼会和遗体告别仪式。这些花费都是由与江歌素不相识、旅日华人承担的。之后，这些旅日同胞还自发募集了捐款，第一次是3万1800元+2万1000日元，第二次是58500元。正是用这笔捐款，穷寒的江歌母亲为她修好了一座墓。

——我读到这两个细节时，也是眼含热泪、心有暖流。丧失人性的极致利己者确如蛆虫让人恶心，但那毕竟只是异类中的异类，华夏的守望相助的精神永在，正是为数众多的“举牌者”共同呵护了我们这个民族我们这个华人世界应有的温度。

——倘能帮助这位苦命的母亲走出眼下的困境，即使庸常如我，也会倾尽全力。

此外，那些冷静到极至的“大咖”们絮絮叨叨不厌其烦地向公众解释联名请愿书对日本法院给凶手最终定刑作用不大，也让人极度反感。公众并不都是感性主义者，公众也不都是法盲。即使愚笨如我，也还是知道网络检索、百度查询、知网交流，也可以很快脑补日本的判处常识。那么多人（包括许多名流）参与请愿签名，其实更多的还是给予江歌妈妈道义上的支持，更是给予这位正处于痛楚之中的母亲心灵的安抚、社会的温暖……

五

“亲戚或余悲，他人亦已歌。死去何所道，托体同山阿。”时间终究会淡褪逝者的血迹，时间或许也会淡化人们对苟活者丑陋面目的印象，但岁月终究难以风化人世的温暖，江歌也终将活在人性的善良中。

愿逝者安息！愿天堂不再有伤害！更愿逝者母亲坚强，能早日走出痛楚之境，陪伴慈母，安康生活！

       1.坚守善良。没必要因此个例便怀疑一切。守住善良也就守住了人性的温度；

       2.安全第一。没有了你一个朋友，别人收拾好心情，依然可以拥有一个阳光明媚的世界。而没有了你这个孩子，父母便真的失去了整个世界。陪伴他们余生的只有风雨而难有暖阳。

       3.用心识人。你为她挡刀，她却在你背后捅刀。这样的“朋友”在日常的相处中一定会露端倪。只是我们有可能太过善意而未曾留意罢了。一个只有索取只有叨扰却从不曾为你有过付出的人、或者只有华美虚浮的感谢允诺却从不曾付诸行动的人，不配与你同乘友谊之船。