魏祥之幸VS崔万志之不幸（时事走笔）

来自苦甲天下的甘肃定西的高考学子魏祥，因先天性脊柱裂、椎管内囊肿，出生后双下肢运动功能丧失，大小便失禁，生活不能自理。但其自强不息，勤学上进。今夏以648的高考成绩而位列清华选录名册。其需母伴读而渴求一间陋室栖身的愿望迅即获得官方回应。清华大学校长邱勇专门打电话给招办，关心该生的录取情况和入校后的生活安排情况。——魏祥能得清华之助，甚幸。

与之相较，同为身残志坚的安徽励志青年、如今已拥有自己的公司被誉为“旗袍先生”的崔万志当年就没有那么幸运了。因罹患小儿麻痹症，造成下肢行动不便，说话也不是很清楚，虽以全县第三名的成绩考入了重点高中，但校长发现后坚决拒收，并称：“就算你考上大学，也没有学校要你，你还耽误我一个名额！”崔父长达两个小时的下跪也没能挽回。——万志遇此打击，确为不幸。

两相对照，我们自然会为前者之幸而庆幸，亦会为后者之不幸而寄寓同情。继而亦会很自然地对关心魏祥的清华校长邱勇点赞，更会对坚拒崔万志的这位重点中学校长大加挞伐。的确，作为教育工作者，将一位已被录取且已报到入宿的高一新生就这样扫地出门，简单粗暴，与重点中学的整体形象真的不太相符。而这一切，只因对方是个身有残疾的孩子，言其冷漠至极实不为过。面对崔父长达两个小时的下跪亦能无动于衷，则更是冷酷而为人所不齿。教育从业者所为如是，被批评乃至受谴责，实不为过。

但如果我们把所有的板子都打在这位重点中学的掌门人身上实际上也不是十分准确。毕竟前后有差不多30年的时间距离。崔万志应是80年代末90年代初入读中学。彼时的高等教育还属于精英化教育。高校还没有大规模扩招，其毛入学率大概也就7%左右。不要说本科生，就是个专科生，那也是个金豆豆。当然相对应的招生政策也就极为严肃且近乎严苛。体检的标准也相当高。就拿师范类院校招生来说吧，不要说身有残疾，连身高不达标、色盲、中度近视这些都是高压线。一点即否决。绝无可能过关。招录档案早就被毙掉了，哪还有可能讨论院校是否录用的问题呢。从这个意义上来说，这位中学校长也是讲了句大实话。

时移世异，今昔不同。国内的高等教育早已走向神坛，成为普及化的大众教育。经过数轮改革，不仅是招生人数成几何级的快速增加，而且高招制度也在不断改革。高校有了更多的自主权。而且，随着社会的进步，人们的理念也有了很大变化。注重人性，尊重每一个社会个体更成为主流。残疾有志青年也就有了更多的被社会容纳的空间与天地。从这个意义上来说，魏祥之幸，除了清华本身的因素，更有这个社会这个时代的大环境的因素。后者，其实更重要。没有了这样的社会大背景，其实纵是清华这样的名校，恐怕也很难越过政策的红线而录取这类特别的考生，因为那是违规招生，是要受到政纪国法的处罚的。（今年我校高三一位胡姓优秀学生报考的是香港大学，只因分数的些微之差而未被录取，港大徐扬生校长在看了招办转过来的胡姓同学写的信，亦是爱莫能助，亲自给这位同学写了一封情真意切的信勉励他。——由此亦可管窥高招制度的严肃与严谨。即使是在当下，即使如港大这样的顶尖名校，其在国内的高招自决权依然非常有限。）

当然，如此说，并不是要替昔日安徽的这位目光短视极度功利也极度冷漠的重点中学校长作任何辩解。因为无论如何，一个所谓的名额与一个孩子的一生是不能放在一起比较的。名额下一年会再有，但一个孩子的一生的成长机会可能就不会再有了。不要说是一位教育从业者，就是一个普通的社会个体，亦当怀悲悯之心，予弱者以应有的同情与帮助。哪怕是多么的微不足道。舍此，我们与动物何异？