（生活杂感）由一则婚姻声明想到的——

近日，钱梦龙先生与姚丹华女士喜结良缘的消息在朋友圈转发比较多。钱先生是当代著名教育家，中学语文界的泰斗。早年还在求学时就观看过先生执教的《愚公移山》课堂录像，堪用震撼形容当时心情。入行今已愈三十载，这一课依然清晰的留在记忆中。先生现已87岁高龄，仍活跃在一线，退而不休。但夫人仙逝有时，“鳏居多年，空巢独处”，此时能与有情人牵手同行，理当衷心为之祝福。

这位姚女士我们并不熟悉。真正让我肃然而生敬意的是她写给钱先生三个子女的一份经公证而具法律效力的婚姻声明。姚女士在这则声明中明确表示其与钱梦龙先生的结合无任何功利动机。将婚姻隔绝于所有的功利之外，当为捍卫其纯粹干净之本义。时下，能如此决绝的人不是没有，但并不多见。据介绍姚女士是1970出生，与钱先生年龄悬殊，加之钱先生的身份特殊，社会声望颇高，估计这场婚姻需要面对的方方面面的阻力以及双方所要承受的可能的舆论压力都不会小。如此声明，亦当有将各种可能迎面而来的舆论污水阻于身外之意吧。

细思之，亦生出些许悲哀。

成年人，两情相悦自牵手。婚恋，本不关他人之事。即使如父母、家人都无干涉之权。但这只是法律层面上的。在现实生活中，评说婚姻的舆论小船也是说翻就翻的。比如年龄悬殊，这在不少人看来就是断不可接受的。他们铁定认为这当中一定有不可告人的目的，甚至由此而推断当事人人品有问题……

历史的车轮早已碾轧了所有的封建王朝，可这种说不清道不明却实实在在存在的所谓旧礼教的残渣却依然顽强的植根于一些人的头脑中。我想说的是，难道姚丹华不发这一则声明，不进行所谓的公证，我们就能指责他们的结合就是不道德的吗？为了证明感情的纯粹，就一定非得表明婚姻没有功利的目的吗？

而更为残酷的是，即使你发了声明，一样要受指责。不信，你看网上有些人便指责姚女士说，你既无此功利目的，不要就不要了，为何还要发这样一则声明呢？这种做法本身是不是就带有特定的功利目的呢？

看到这样的议论，真是打心底里透出寒意。这种毫无逻辑的逻辑，真是好可怕。

或又想起了杨振宁与翁帆的结合。当年82岁的杨振宁迎娶28岁的翁帆，也是引得舆论一片哗然。各种评说经久而难衰。常说时间是最好的试金石。10多年过去了，杨、翁二人依然按自己的节奏生活，幸福而美满。并未如某些人的无端揣测，谁骗了谁，甚至是一拍两散。可近段时间因杨振宁放弃美国国籍而成中科院院士的新闻又惹得旧事重提，某些人依然对其与翁帆的婚姻聒絮不止。而其因，不过就是双方年龄悬殊而已。说到底，就是一种看不惯，一种说不出的不舒服。仅此而已。——有些莫明其妙，有些不合逻辑。

忽而想起韩寒说过，世界上有两种逻辑，一种叫逻辑，一种叫中国式逻辑。这或许就是后者吧。

既是莫明其妙的话语逻辑，那就不必理会了吧。爱就爱了，没有了这样的婚姻声明，又何妨！

我还是要祝福天下所有的有情人“三生三世情牵手，十里桃花享人生。”即使他们未能携手白头终其一生，即使他们只是牵手相伴人生一段。