婚姻，一座和爱情无关的坟墓

婚姻，是一座和爱情无关的坟墓。

婚姻家庭制度存在了几千年，而自由恋爱仅仅出生一百年。

在封建社会里，婚姻更多是两个政治、经济条件相匹配的家庭为了巩固利益的选择。

而在新中国建成以来，爱情也并非婚姻着重强调的主流。

50年代，更具吸引力的是“军人”身份的加分项。

60、70年代，更具吸引力的是“工人”“党员”身份的加分项。还要审视家庭条件是“三代贫农”还是“走资派”。

80、90年代，更具吸引力的是“财富”“学历”的加分项。而“留洋”“海归”也自带光环。

2000年后，择偶标准逐渐多元化。“颜值”“身材”“生活品质追求”“三观吻合度”也被纳入考虑的范围里。

唯独是，那虚无缥缈的爱情，一直都不是婚姻的硬性标准。

“嫁给爱情”这四个字你一定不陌生，当微博、公众号在说“嫁给爱情”的时候，你可有留意他们在用什么做例证吗？

可见，往往是在女人怀孕、生孩子、养孩子的过程中，我们才似是而非地讲讲爱情有多重要。

但是，爱情在这个时候其实也不是那么重要的。

真正保护着妇女、儿童利益的，是婚姻制度本身。

因为婚姻，本质上，是用亲属关系的社会结合或法律约束规定男女双方，约定以永久共处的方式来共同负担抚育子女的责任。

我相信，当你读到这句话的时候，心中会有无数的反例来反驳。

比如说柏拉图式婚姻，比如说同性恋的婚姻，比如说丁克家庭等。

别急，让我给你分析一下，婚姻制度是怎么诞生的。

首先，人是群居动物。不能完全独自生活。

第二，人具有社会性。作为社会里的人，人具有社会角色、社会身份。

但是，人有生老病死。

与此同时，社会结构需要继替。即需要人口的填充，因此生育是必要的。

其次，生育后不能生而不养。并且需要夫妻双方协调抚养和栽培儿女。

最后，为了保护妇女儿童，我们创造一个象征性体系：婚姻。

婚姻的定义便是：婚姻是人为的仪式，用以结合男女的夫妇，在社会公认下，约定以永久共处的方式来共同负担抚育子女的责任。

你可能会问：丁克家庭、同性恋婚姻就没有以抚养孩子为目的呀？

在《历史的教训》中《生物学与历史》可见，人类的所有记录和成就都会谦卑地归附于万千生灵的历史和视野。

同时《种族与历史》中也提醒我们，生命必须繁衍。

也就说，人类已经足够的渺小，少之又少的丁克和同性恋更是轻如尘土的存在，并不会成为历史的主流。

只是作为一个开放、包容、进步的现代社会中，我们接纳这个人群。这个人群不抚育儿女，可以，接纳，没问题。

但是，自由往往是有代价的。在出生率低的国家里，政府为抚育儿女的家庭提供各类福利补贴，而丁克家庭往往要交高额的税。

“恋爱是两个人的事，婚姻是两个家庭的事”，这句话至此，也有更深的解读。

为什么我们要把结婚操办成很多人关心的公事呢？

其用意无非是为维持结婚的两个人营造长期的夫妻关系，而长期的夫妻关系是抚育子女的必需条件。

举个例子，南部非洲土人在娶妻之前，男方亲属每家都要拿出一头牛，送给女方。女方得到这群牛后，不能私有，要分给女方的亲属。而离婚则要全部退还。

哄哄闹闹地把两个人的事情操办成两个家庭的事情里，这群牛的价值就像是双方手里攥着的押金。

今天，婚嫁时男女方交换的礼金和嫁妆其实本质上和那群牛无异。

人类尤嫌不足，我们还立下法律、签订契约，扩大婚姻关系负责的团体，使夫妇间的联系加强。

即使夫妇间一时感情失和，每会因为牵涉太多，不致离异。

虽然这些牵涉在中国有时候会走向极端，为了孩子死活不肯离婚，也寄予太多太多厚望在孩子身上。

也会有七大姑八大姨时不时八卦小两口，到底生不生孩子，什么时候生，让新婚夫妇疲惫不堪。

但是，假如没有这些牵涉，婚姻会是怎么样呢？

恋爱的两个人，可以分分合合。但是婚姻里的两个人，也像谈恋爱的时候，因为聊天不秒回、忘记纪念日、没得看球赛就吵吵闹闹要终止关系，把婚姻契约儿戏化后，这个不稳定会带至两个家庭，最终还会带给这个社会。

恋爱的两个人，可以挥一挥手不带走一片云彩。但是婚姻里的两个人，有了要抚养的儿童，此时突然想当回一只没有脚的小鸟，就要开始推诿抚养孩子的责任。这个推诿的过程，破坏了双性抚育的稳定性，也伤害了孩子的成长。

由此可见，把结婚操办成很多人关心的公事，有其必要性。甚至乎还要操办成法律条文上的契约，以保障儿童的权利。

婚姻从来都不是爱情的坟墓，因为婚姻和爱情无关。

这篇推文我想写很久了，初衷并不是为了和大多数言论唱反调而博眼球。

更多的是，基于社会学家费孝通《乡土中国 生育制度》后的一篇书评、感想。

希望能在热闹非凡的5月20、21这样爱情表达日后，提供一个理性的角度观察婚姻制度。

写到这里，突然觉得求婚时“我想娶你”还不如“我想和你抚养孩子”来得直接、浪漫。

读完后，如果有“观后不适”，不停反问或者想不通：爱情在婚姻里怎么就那么不重要了？

建议你重温我的上一篇推送，再重新观察一下爱情与婚姻。

参考文献：

费孝通。《生育制度》。推荐给大家。

书中主要论述了家庭所担负的有关生育子女的若干理论问题。

但本书所论述的不止是生育，凡是与种族延续有关的一套活动体系都讨论到了。其中包括：配偶的选择、婚姻关系、家庭组织、双系抚育、父母的权力、世代的隔膜、社会继替、亲属的扩展等等。

封面及插图：

marta syrko：lover