“云玩家”现象初探——基于笔者关于《底特律:变人》观后感文章的相关评论

2022-5-16 18:57| 发布者: Hocassian| 查看: 30| 评论: 0|原作者: 优质专栏UP主文章精选

摘要:
C:\Users\Administrator\Downloads\2019-10-9-21-52-42-77486703181400-卢诗翰的个人空间 - 哔哩哔哩 ( ゜- ゜)つロ 乾杯~ -采集的数据-后羿采集器.html

标题

“云玩家”现象初探——基于笔者关于《底特律:变人》观后感文章的相关评论

标题链接

https://www.bilibili.com/read/cv556425

meta-col

单机游戏

view

1784

like

41

comment

71

time

2018-6-6

作者

如树如风

头图

正文

前段时间,我看完了黑桐谷歌的《底特律:变人》的一周目直播,并观看了多位UP主的直播和相关视频。看完之后思绪万千,遂提笔写下人生中第一篇B站专栏文章——《底特律变人》:他们是谁?我们如何面对?何谓“人”?希望能够探讨游戏带给我的三个问题,并呈现了我的一些思考。

今天,这篇文章的阅读量达到5.3万,评论数300+。令人遗憾的是,为数不少的评论,都纠结于“云玩家”这个问题,甚至直接指责我无权写这样的“游戏测评文章”。而据某位热心朋友留言说,这篇文章已经被转载到微博,成为了“云玩家典型案例”。

这个现象引起了我的好奇,通过相关评论及其他渠道,我稍稍梳理了一下“云玩家”这一称谓背后的现象脉络。些许浅见,呈现给大家。

 

开门见山第一条:

我认为,“云玩家”这一称呼的兴起,主要是因为一些弹幕视频网站开放游戏评分板块导致。由于视频网站并不是Steam这样能够直接获取用户游戏购买记录的平台,导致一个现象:一些未购买某款游戏而只是看过相关直播或视频的网友对该游戏进行评分,这自然会招致那些购买了游戏的粉丝的不满,于是就诞生了“云玩家”这一带有一定贬义色彩的称谓。

此后,一些观众在看游戏直播时通过弹幕要求主播按照自己期望的方式进行游戏,更是将“云玩家”这一歧视现象进一步激化。

从这个角度来说,我比较能够理解实际购买了游戏的玩家们的心情。举个例子,当我们准备网上购物的时候,参考其他买家的评分和评价往往是必不可少的一环。如果这样的评分里掺杂了大量并没有购买这一商品的用户的评分,自然会影响到购买决策,并很可能因此造成经济上的损失。

这样看来,那些没有购买游戏就评分的网友的行为,确实给游戏购买者造成了一定的困扰,是不太恰当的。

然而换个角度,站在这些所谓“云玩家”的角度来看,想法很可能是这样的:我去评价某个游戏,一定要玩过才能评价么?通过其他角度我也可以对这款游戏有一个足以给出评分的了解,为什么还要再花钱去玩呢?举个例子,判断某一部电影是否是烂片,一定要坐进电影院看完么?难道通过预告片、海报或者是是演员阵容就完全没法判断一部电影极大概率是烂片么?那你一定是没体会过被XX支配的恐惧……

 

归根结底,是二者在“评分这个行为应当发生在怎样的前提下”这样类似问题上的标准不一致造成的。

对此,我有三点看法:

1.“法不禁止即为可行”,既然网站没有明确禁止未购买游戏的用户评分,那么这样的现象就一定会客观存在,其他玩家在参考这样的网站给出的评分时,请多一份慎重。

2.对于没有玩过游戏就打分,以及在直播中弹幕指挥主播游戏方向等行为,笔者本人认为不太恰当,从未做过,今后也绝对不会做。对于他人在规则允许范围之内的行为,笔者不予评论,不予干涉。

3. 价值标准,是不能要求所有人一致,也不可能达成一致的。很多事情,没有谁对谁错,没有标准答案。

以上就是我关于“云玩家”的一点思考,从观察一个普通网络现象的角度出发,尽量不带有个人感情色彩。

 

接下来我要为自己鸣冤,带有强烈的个人感情色彩。

一个问题:

看了游戏直播或者游戏视频的,全都是云玩家么?

我并不这么认为。

首先,我本人不存在未购买游戏就去评分,或者在观看直播的过程中弹幕干扰主播选择等行为,我只是一个安安静静的观众。

其次,我在看完主播的游戏流程后,引发了一些自己的思考,这些思考本身和游戏的游戏性(包括操作,手感,画面,流程合理性等)基本没有关系,文章也完全没有涉及。

有些读者在我的文章下面留言,质疑我没有亲自玩游戏,就发表和游戏有关的观点,这样的观点“不是最好的”,还有人干脆说,云玩家没有资格写这样的文章。

两点:

1.思想,有准入门槛么?

诚然,游戏这样的第九艺术,不是亲自玩,体悟可能并不是那么深入。就好比通过书评来了解一本书,肯定比不上仔细阅读的感受来得透彻深入。

只是,当客观条件(比如时间,金钱等)有限时,读书评,也是了解一本书的方式之一。而通过书评了解了这本书的人,同样有发表感受的权利——我们可以指责他的观点肤浅狂妄,只得皮毛,但不能剥夺他发表自己观点的权利。

在我看来,思想,没有准入门槛。

所以,我的观点或许不是最深入最透彻的,但同样是我思考的结果,而我认为,我有资格把它表达出来。

2.我从未说过我是以“玩家”的身份来写“游戏测评”。不如说,我是以一个“视频观众”的身份,写了一篇视频观后感。详见文章第一段括号里的内容。

如果造成了误导,在此向被误导的读者表示诚挚的歉意。同时对于我未在文章开头进行剧透警示的行为,表示诚挚的歉意,非常抱歉。

 

综上,我作为一名普通的游戏视频观众,基于自己看过的视频和直播,写了一点自己的胡思乱想。仅此而已。

顺便推荐几位UP主的相关视频,虽然他们完全不需要我推荐。。就作为一种鸣谢方式吧。


视频加载失败

看过的UP太多,就不在此一一列举了。

感谢所有UP主在制作视频的过程中付出的辛苦劳动,谢谢。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

返回顶部