暴漫最近几个月可谓是经历了一个难捱的凛冬。

先是因为某个原因全网下架，这个就不提了。

紧接着最近爆出了“唐马儒”扮演者与暴走漫画的法律纠纷，暴漫CEO任剑在知乎给出的回复连续几天登上热榜。

作为一个老暴漫粉，心里挺不是滋味。

到底是谁对谁错，风叔我也不想再多加分析了，只想作为一个在职业规划部呆过几年，工作以后也跳槽过一回的不那么萌新的职场人，跟关注我的朋友说几句心里话。

1.成年以后，对自己签下去的每一个名字负责

看了李迪晒出来的合同细则，很多人吐槽这就是一份现代卖身契。

遗憾的是，这是一份有法律效力的卖身契。

这就导致，此后的很多事情，李迪再怎么有道理，该赔的钱，还是一分也不能少。

这是我要和大家说的第一点：成年以后，要对自己签下去的每一个名字负责。

中国人很多时候碍于面子，不太愿意把利益说的太明白，这样的做法往往会招致日后更大的恶果。因为人都是趋利的，当利益大到一定程度的时候，情面，道德，这些软性的标准都是靠不住的。只能诉诸于硬性的法律。

而法律，只认白纸黑字的证据。

不管是卖师兄面子也好，被老板画的大饼忽悠了也好，当初是你自愿签的字，今天，李迪就得认。或者说，他认不认已经无所谓了，因为法官会认。

未来大家会面临找工作，会和他人有一些涉及利益的财务往来，听风叔一句：该说的丑话，说在前面；该明确的数字，明确在合同上。清楚明白，再签名字。

无关乎谁对谁错，只为了尊重社会最基本的游戏规则。仅此而已。

2.情怀要有，面包也要有

暴漫CEO任剑在知乎上的回答里，有一句话被反复强调：

赚以后的钱。

这句话将来大家都会听到，很多遍。

很难说这句话是对是错。

是的，当时和马云一起创业的前台姑娘，现在已经身价数亿了。

但全中国又能有几个马云呢？

大家未来踏入社会，会面临这样一个选择：跟随怎样的人，做怎样的事。

过于把眼光放在当下的一点利益，因为这家公司起薪比那家公司高几百块就选这家公司，固然是很鼠目寸光的行为。

但一下子把眼光放得很长远，一心想着“赚以后的钱”，向着他人许下的美好愿景奋力前行，浑然不顾家里已经没了第二天下锅的米，却也容易脚下不稳。

大家都是肉体凡胎，衣食住行，柴米油盐，躲不开的。

“赚以后的钱”固然没错，该吃苦的时候要吃苦，该拼搏的时候要拼搏，想要获取高回报，高投入，高风险，好运气，长周期，总要付出几样。

但在付出之前，要心里有点谱，这个事情有多大的可能性，这个人能共享多大的富贵。

而且付出也要有个度，宝马西餐大别墅可以没有，地铁盒饭小单间总得有吧？

如果是一份具体待遇都不写的合同，那真不敢说有没有。

3.就事论事，是一种宝贵的处事之道

看到网上有很多人因为这件事攻击整个暴走，感觉很无奈。

首先，法律纠纷，是任何一家公司都会遇到的，法律层面上的对错，要依据法律，相信法院的判决。比如说，如果合同上真的写明MC子龙这个角色是属于暴漫，而李迪擅自拿它去参加商演的话，确实应该赔偿。（这一点大家今后也要注意，那是红线，别碰）

其次，因为一件事情，一竿子打翻一船人，否认整个暴漫，在我看来，是一种挺幼稚的行为。

暴漫不是任剑一个人的暴漫，王尼玛，张全蛋，纸巾老师，旁白君，大队长，还有已经离开的王蜜桃，吱吱……他们都在为或曾为这个品牌兢兢业业地工作着，虽说他们可能也只是领着工资的打工仔（不知道期权奖励落实了没有），但我们不应该否认他们对暴漫的付出。

这是风叔我想和大家说的第三点：就事论事。

未来我们会和很多人产生交集，学习，工作，生活，方方面面。每个人都有自己的特点，有些特点你可能很难接受。

请不要因为一个点，否定掉一个人；请不要因为一个部分，否定掉一个整体。

请不要总问，谁好谁坏，谁对谁错。

就事论事，这样，才能高效地解决问题。

暴漫这一次的事情，在我看来，法理充足，情理有亏。

如果大事件还能回来，如果它的初心还没有更改，我还是会继续看它的节目。

但如果，它的初心变了，不再是那个犀利地吐槽着种种乱象，批评着烂片渣游的暴漫。

也只好长叹一句，世上无不散的筵席吧。