为什么不会惩罚在冬奥会上没拿到奖牌的运动员？

今天在知乎上面看到一个题目，下面几乎所有人都在抨击这位提问题的人。

因为题目是:冬奥会上拿不到奖牌的选手是否应接受一定的惩罚？

其实他的这种思维方式，在现实中到处都有。

比如说在职场上工作任务没完成，受到领导的惩罚，这是一种非常正常的思维。

那又为什么受到那么多人的抨击呢？

因为他显然忽略了一个非常重要的问题：拿奖牌的难度。

就算是在职场上，一件难度非常高、几乎不可能完成的任务，如果你完成了，那么所有人为你欢呼鼓舞，甚至下班后要一起去聚餐庆祝；即使你没有完成，别人也不会责怪你，有些关系好的同事，还拍拍你的肩膀安慰你下次加油。

这就和运动员拿奖牌一样，在任何世界级赛场上，拿到一枚奖牌的难度，都要远远高于绝大多数公司最困难的任务。

如果因为没有完成一个几率十分渺茫的目标，就要惩罚运动员，那么对很多运动员的积极性和信心都是十分严重的打击，并且没有任何作用，更何况这次的判罚明显是有问题的。

这种明显得不偿失的事情，只有傻子才会去做。

但也有例外，比如说中国的乒乓球，如果哪一届奥运会乒乓球项目中国连一枚奖牌都没拿到的话，那么内部肯定要集体加训（除开亚洲乒乓球锦标赛那种特殊情况）。

因为拿奥运会奖牌，对于中国的乒乓球队来说，难度并不高。

但即使是这样的，也不会特别惩罚某一位的选手，只会说所有人一起加训。

所以啊，他这种抛开难度谈惩罚的行为，本质上和之前流行的那句话“抛开剂量谈毒性”是差不多的。

（完）

ps：嘿，大家好吗，我是温柔，刚来哔哩哔哩写文章，可能有些朋友以前在其他地方也看过我的文章，希望喜欢我的朋友可以关注一下，谢谢。