女子在被杀害后全网骂绿茶婊,然而事实到底是怎样的?

2022-5-16 18:58| 发布者: Hocassian| 查看: 31| 评论: 0|原作者: 优质专栏UP主文章精选

摘要:
C:\Users\Administrator\Downloads\2019-10-9-21-52-43-77487451973800-卢诗翰的个人空间 - 哔哩哔哩 ( ゜- ゜)つロ 乾杯~ -采集的数据-后羿采集器.html

标题

女子在被杀害后全网骂绿茶婊,然而事实到底是怎样的?

标题链接

https://www.bilibili.com/read/cv1839914

meta-col

日常

view

12万

like

5621

comment

3133

time

1-9

作者

温柔JUNZ

头图

正文

很多人不知道,我当初其实是一个专职写小说的。


走上时评之路,也纯属偶然。在2017年9月之前,我就是一个专心写小说的,现在发的绝大多数小说,都是当时写的。后来有一次,在闲逛的时候,看到一条让我非常气愤的问题,下面的人听信凶手的一面之词,一边倒的指责受害者。


当时气得我半夜都睡不着觉,想反驳也没什么底气,因为自己从来都没写过这样的文章,只写过小说。但当时如果我不说的话,可能这个女孩到了九泉之下,也背负着数不清的骂名,实在放心不下和气愤不过,于是就在那个深夜,写下了这篇文章。


当时也算运气好,当时就火了,这两篇文章在知乎一共有接近五万多的点赞,也有着非常广泛的社会影响。无论是知乎还是微博或者是其他地方,经过我这两篇文章,再也没有人会骂这个悲惨死去的女孩,是绿茶婊了。



这两篇文章让我认识到了,自己的文章,是可以改变世界的。


也是后面,我决心帮助那些戒网瘾学校出来的学生,写下《中国到底有多少个杨永信?》这篇文章,来曝光豫章书院的原因。当时网络上还没有任何关于“豫章书院”负面新闻,也没有多少人知道“豫章书院”,但又担心这篇文章石沉大海,就取了《中国到底有多少个杨永信》这个名字。


后来央视、新京报、澎湃新闻、财经网很多记者找我,也就是你们记忆里的“豫章书院”事件。当时我没在哔哩哔哩写作,和这个网站唯一的渊源就是:


一、当时@幻想浅绿 看了我的《中国到底有多少个杨永信?》,决心出一把力,想找我要授权做成视频,我就同意了。


二、后来差不多过了一段时间,《暴走大事件》找上我,想要把这件事情做成节目,我也同意了。


所以你们说《暴走大事件》摘取我和其他一些朋友的胜利果实,其实是误会它们了,是经过我们同意的。当时我也在知乎说了,只不过我当时在哔哩哔哩没有任何名气,知道的人就非常少,所以在此澄清一下。


而这一切的开端,都是下面这两篇文章。就像我热爱的摇滚是从愤怒里来的,现在的我,也是从最开始的愤怒里诞生的:


女子在被杀害后全网骂绿茶婊,然而事实到底是怎样的?

昨晚十二点,在时间线上偶然看到了我关注的 @星野莉莉丝 点赞的回答,题目是「如何看待《女孩拒绝富二代男同学示好,被对方从19楼扔下身亡》,本来只是抱着睡前随便刷一下的态度,但慢慢看下去,越来越觉得不对劲,整个题目下的舆论都是一边倒的骂死者,甚至 @星野莉莉丝点赞的答案里,这位@圆子 女士称死者是“极度的自私、贪婪、虚荣、愚蠢和对危险的不敏感。”



当时我只是粗略的看了下题目中的新闻,心想这女孩到底是做了什么事情,都死了还让整个题目下面都是骂她的?


包括微博、网易新闻、贴吧等众多社交平台,一边倒地辱骂死者,截至我发这篇文章的时间,还是所有板块都是辱骂死者的言论,只有寥寥几个有不同意见的回答,但很快就被踩到没影。


还有最近火起来的大V@LuvDDDD 明面上贬富二代薛某,实则暗指死者的行为是绿茶婊,并且是根据杀人犯的一面之词,极度不严谨地推论出的。


于是我就仔细看了题目中的新闻,并且查阅了相关的新闻后,再联系着该题目下面的舆论主流,我心中有了一些个人的推论。


首先引用一下财经网的截图简单介绍下事情的经过。





接着我们来分析一下薛某的自述,其实从中是可以找到不少漏洞和矛盾点。


薛某说,他和姗姗是高中同学、好朋友。从2009年高中毕业暑假开始就追了好多年,一直被拒绝。


从这句可以看出来,薛某最开始追求姗姗的时候,姗姗就一直坚定地表示拒绝,并不是像某些答主所说:“一直吊着薛某。”


薛某说,从去了美国以后,两人的关系有点好转,主要是通过微信聊天。薛某说,还在网上给姗姗买礼物,寄给她。去年12月,薛某从美国回来,也带了coach的包和项链给姗姗。


这点的话,据说是在八年时间内送了姗姗大概价值3~4万的礼物。这点是网上争议最大的一点,无数人说:“不喜欢干嘛收他的礼物,价值还不菲”之类的言论,更有甚者提出了收礼物+拒绝表白=绿茶婊的奇葩逻辑。


但我想问一下,如果老同学送你生日礼物或节日礼物。你收还是不收?不收是不是不礼貌,对方为你精心准备的礼物被你拒绝了,收的话是生日礼物,就算对方在追求自己,但他也是自己的老同学,可能以后还是要来往的。


说到这里,肯定有人说:“你怎么知道是生日礼物\节日礼物”之类吧啦吧啦的话,不如我们来计算一下,八年时间送了大概3~4万元的礼物,而薛某送的有通常是项链、爱疯7之类价值几千元的物品,算下来也就是一年送1-2次礼物,作为姗姗的爱慕者,生日的时候肯定是要送礼物的吧?


其他圣诞节之类的节日再送一次礼物,也是合理的推测。

也就是说,薛某多半是在姗姗生日或节日的时候送的,在生日收下老同学的礼物,哪怕是价值几千块的爱疯7,但这对于已经在互联网公司参加工作,并处在职业上升期的姗姗来说,并不是什么昂贵到不可接受的礼物。有女孩说自己从来不收追求者的礼物,但如果这个追求者是你的高中同学,并且是生日礼物,我想大部分也会勉为其难收下的吧?再强调一遍,几千块钱而已,又不是十几万,对于已经参加工作的姗姗是个可以接受的礼物,所谓3~4万是八年累积下来的金额。


说实在话,整整八年花了3~4万元追女孩,对我这种穷逼都很轻松,或者一个普通的都市白领也可以很随意的承担。薛某家产上千万,妥妥的富二代,花这点钱,怎么看都没有多用心或者是大的消费。


所以薛某在美国期间被姗姗拖着吸金的言论,是不是也就不攻自破了。这么一点点钱,姗姗真不一定能看得上,还价值不菲呢(嗤笑)。


还有一点是指姗姗和薛某的关系好转,毕竟薛某出国了,不常见面再加上极有可能是薛某的主动联系,和老同学经常用微信聊天,也是情理之中的。


去年11月,她在微信上说给我机会,多了解考察一下。薛某说,这以后两人并没有牵手等亲密行为,但薛某认为自己已经把姗姗当成了女朋友。


这点先说明一点,姗姗在大学的时候谈过一个男朋友,之后分手了,根据她的小表哥说,姗姗是个很积极阳光的女孩,到现在为止她没有说有男朋友。家里人问起,她都说还没遇到合适的,如果有会告诉家人的。虽然这点可能是有些疑问,但姗姗还是很有可能在当时是单身。一个单身的女孩,面对一个在国外很久不见,有些不熟悉的人追求,你会怎么做?当场拒绝又不太好,毕竟不知道他现在怎么样,于是很有可能会委婉一些,说考察一下也是很正常的。毕竟她当时很有可能是单身,这个行为绝对不是什么绿茶婊的行为,是一个很正常女孩的举动。


薛某说,自己寒假期间,为了追求姗姗,还安排去了南昌等地游玩,我感觉她微信上对我还算热情,但我到了杭州见了面后反而觉得她对我冷淡了。她说我们之间的性格不大合适。


这点的话,网上有人说什么你不喜欢他为什么还要跟他去南昌游玩之类的,还有旅游的费用全是薛某出的。我们来设身处地想一下,第一,薛某正在追求姗姗,即使姗姗提出费用平分,薛某会同意吗?你怎么知道姗姗没有提出过费用平分。第二,姗姗为什么不喜欢薛某还要答应陪他去,这时候姗姗还不知道薛某是什么样子,再加上之前的托词:考察,这不就是来考察了吗。


后来见了面,姗姗对薛某冷淡了,委婉地告知性格不合适。


为什么呢?很简单,下面是薛某的生活照。





你觉得作为一个正常的女孩,和老同学多年不见,再见面是他是这副模样,就算不太注重外貌,像薛某这样受些刺激就杀人的性格,估计也好不到哪去。姗姗的冷淡也是情理之中,确实是长相和性格都不太符合她的择偶标准。

另外这里的杭州见面有些存疑。


她每天所有的事情都会和我说。薛某说,他又向姗姗提起姗姗做自己的女朋友,但姗姗还是回答希望考察一下,薛某想他在美国还要有两年时间,怕这么久生变,他决定从美国回来。


这个每天所有的事情都会跟他说,看到这里我觉得有些疑惑,难道姗姗真的是个绿茶婊?后来我又查了些资料,发现薛某极有可能在撒谎。


财经网的新闻是这样说的:“今年2月中旬,薛某从国外归来,先是到了上海。在上海,薛某到处打听江浙沪有哪些老同学,后来就问到了姗姗在杭州的消息,所以薛某又从上海转投杭州。”


财经网调查后的新闻是说薛某并不知道姗姗在杭州,而是四处打听之后知道的,也就是说,薛某说了假话,他和姗姗后来的关系并不好,姗姗连她在杭州都没告诉过他。而之前在杭州见面到底是怎么回事,我会继续查资料和等待后续。


有人说财经网的不可信,那请问,经过调查后的结果可信还是杀人犯的自述可信?


我们接着看,薛某的自述。


薛某说,姗姗知道自己要来杭州,刚好又有一间房空出来,姗姗便提出可以一起合租。


这点纯属瞎编乱造,我们来看财经网的报道:据悉,当时姗姗的一位室友正好退组,而薛某有提出希望与姗姗合租,姗姗在薛某的再三请求下,征得另一位女同事同意后,让薛某也合租进来。


注意是薛某的再三请求,甚至是纠缠下,而不是姗姗主动提出的。


老同学初到杭州,虽然不是很喜欢他,但他也暂时没地方住,正好有一间空房,再加上薛某的再三请求,姗姗才勉为其难的答应。


房租我出2000,她俩分担3300。网费是我交的,大家有时候叫外卖,有时候一起去吃饭。薛某说,两人就这样合租,一开始感觉姗姗对自己很好,后来我让她陪出去吃饭她经常不愿意。


很多人说薛某交了大半的房租,或者是房租占大头。我们来算算,在不清楚各房间大小的情况下,就算是房间大小相等,两位女生每位交1650元房租,他交2000元,并没有他说的占大头,或者交了大半的房租,两位女生就交了3300元。还提到网费,大哥现在的网费才多少钱一个月,这都要提?你是想为自己脱罪又没别的好说了,只能说这个了吗?


姗姗最开始是因为你才来,所以尽了些地主之谊,后来是因为人家本来就不喜欢你,再加上她还有工作,你没找到工作成天游手好闲,姗姗哪有那么多时间陪你吃饭,更何况她不喜欢你。


此外,他说道,主要是到杭州合租后,感觉姗姗对自己的态度逐渐发生了很大的变化,一开始见面还说几句话,后来基本不理我,发生过几次很大的争吵,微信上也不怎么离我,到后来干脆微信也把我拉黑了。


薛某死皮赖脸的跑来跟两个女孩合租,性格恶劣再加上长相不好,姗姗本来就对你没什么好感,再加上你不断的纠缠,人家拉黑你不是情理之中吗?


自己付出这么多,薛某心里感到很气愤。他还听说,姗姗回老家参加同学婚礼,在婚礼上认识了一个男生,还把合影拿给薛某看。就因为这张照片,薛某和姗姗当时发生了很大的争吵。薛某觉得,自己和姗姗出去玩,每次要求和姗姗合影,姗姗都拒绝,但这次姗姗却主动和别的男生合影,还把照片放在床头。


你付出了多少???

这么喜欢一个女生,整整八年的时间送了3~4万的礼物,每年也就送个一两次,突然从美国回来闯入姗姗的生活,死皮赖脸要跟姗姗合租,行行算你多交了400块房租,行行行再给你加点网费,你也不就是付出了这么多?还给姗姗添了数不清的麻烦。


姗姗认识了个喜欢的男生,注意是现在才认识的,是他亲口说的。可见姗姗并不是个私生活混乱的女生,也绝非什么绿茶婊。遇见了喜欢的男生,第一时间就告诉这位追求者,想让他死心。这怎么看都不像是故意吊着薛某,把合影放在床头,可见姗姗是真的喜欢这个男生。姗姗拒绝和薛某合影,还是那句话,因为她从头到尾就没喜欢过薛某。



他说,这次争吵以后,他产生了自杀的念头。我想过一走了之,从网上查自杀的方式,后来还是没勇气实施。


薛某的家庭很有钱,请得起好律师。我怀疑这句话很有可能是律师教他说的,就算是真的。我真是咬牙切齿啊,你他妈没勇气对自己实施,就有勇气把姗姗扔下19楼???还他妈的是扔下去的。


事实上,姗姗并没有说照片里的男生就是姗姗的男朋友。


是啊,才刚刚认识,这也是正常情况。只不过是姗姗遇上了一个喜欢的男生而已。


事发前一天的3月20日晚上,薛某得知姗姗在和一个男生打电话,像是说一些亲密的话。电话里我听到她在说我,说我喜欢她,追求她,他不喜欢我,希望我走。我一直喜欢她,看到这样的场景,嫉妒她和其他的男生好。薛某说,听到这通电话,自己就产生了杀死姗姗的念头,想和她一起死。


亲密的话?你怎么听到的?


难道是大半夜,一个186的胖子站在姗姗的门外,贴着墙沉默地听姗姗打电话?感觉这场景有些不寒而栗。


她说的也是实话,而且也并不是背着薛某说的,她明确拒绝过薛某,并且拉黑了他。她希望薛某走,我不得不猜测一下,是不是薛某在求职无果,又听着喜欢的姗姗想赶他走,才萌生的杀机。


这不是过激杀人吧?


但有律师回答说薛某是过激杀人,多半不会判死刑。


姗姗是一个很正常的女孩,有理想,有抱负,可能只是有些善良,有些优柔寡断,绝对不是像网上铺天盖地说的那样——一个绿茶婊,吊着备胎的女人。


前面说了,薛某家有上千万资产,请得起好律师,也请得起水军,买得起大V来写一些煽动性的文章。


我和一些朋友,还有这位知友也猜测过这点。



毕竟这么不合常理的一件事情,太奇怪了。


如果这是真的,那么一个正值花季的少女,在最美好的年华被凶手残忍地杀害,死后还被薛某的家人请水军拉出来在网上鞭尸,被无数人骂绿茶婊,来为他们那个杀人犯儿子脱罪。真是想想就让人不寒而栗!


姗姗做错了什么,在我看来,她唯一做错的就是认识薛某这个人渣。


另外我想知道 @LuvDDDD ,你到底是因为查阅资料不够严谨,还是说有另外一种可能,我现在只是猜测,给不出任何证据。还有那个问题下@圆子 的回答,还有题主你真的只是好奇,觉得姗姗的行为婊吗?


想要质疑我里面的一些论证,没有切实证据的。没事,还有第二篇:



第二篇:《追查到底!女子退还薛某的钱,并且试图归还礼物。》





在前天,我在“女子在被杀害后全网骂绿茶婊,然而事实到底是怎样的?”一文的结尾曾发誓要追查到底这件事的真相。这两天我查遍了各种各样的资料,还在庭审直播网站、中国审判流程信息公开网、浙江法院公开网等网站试图查阅到相关信息,并且一直在关注事件的发展,想还死者一个清白,让这些污蔑死者、或可能收钱、水军知道随便侮辱别人,甚至是听取凶手的一面之词来污蔑被害者,是一个怎样的下场!

不清楚上文的可以先点进上面的文章链接看一遍。


首先是有人质疑我上文中的全网,在我发那篇文章的时候,知乎、微博、贴吧、今日头条、微信公众号等各大平台上面全是侮辱死者的言论,知乎当时的问题下面,前15全是诋毁死者的话,直到我发完文章的那天晚上,形势才开始慢慢逆转,截止到25日上午, @猫球、 @kun yu、 @疯未觉等人的理性答案才开始占据前排。在之前整整三天的时间,所有人都在辱骂死者是绿茶婊。



@LuvDDDD



@圆子



尤其是圆子这篇,这种言论在昨天上午就已经达到了9.6k的赞同,实在是恐怖。


@陈兰香




这是一个平台上面的投票结果。

新闻下面的评论。



微博下面的评论:



这应该称得上是全网了吧?


前天发文章的时候,有不少理智的知友在评论下面表示支持,但更多的是听信凶手一面之词的,这种的评论我只删了一两条附带人身攻击的,有兴趣的可以去看看那个评论区,因为这种评论赞的人太多了,奇葩的上了精选,我实在看不下去,就把他们撤了,想看的话可以往底拉一下,有太多这样的了。


昨天有人问我,你不也全是猜测,没一点实锤,跟他们没什么区别。是啊,我可不会随意听了凶手的一面之词,就可以污蔑死者。这种心理并非是所谓死者为大,不能说死者的任何错误,但前提是,你要有确凿的证据,不然的话,还是尊重一下死者。我当时也并非全是猜测,而是根据凶手自述当中的漏洞,集合起来梳理出一条更加合理的时间线。


现在经过两天的查证,我找到了相关的新闻、资料,也找到了一些反驳“绿茶婊”之说的实锤。


首先是争议最大的收礼物这件事情。


绝大多数认为死者是绿茶婊的人,都是因为她没有拒绝地收了薛某3~4万的礼物。




连凶手都没说过姗姗没拒绝过,你们是怎么脑补出来的?


但事实上,根据姗姗的室友小敏回忆,薛某在2月初才入住。小敏回忆,薛某还没有从美国回来时,曾给姗姗邮寄过礼物,有相机、包包和项链。姗姗当时表示并不需要这些礼物,还试图退还给对方,但对方表示只是单纯送礼物,没有别的意思


不少女孩都有过这样的体验吧?一个死缠烂打的追求者强行送给你礼物,退都退不掉,再加上对方是在送礼物,也不好当面翻脸。


并且薛某曾在过节的时候给死者发过两次红包,都被死者当场回绝,重新转账给薛某,并且备注不需要




关于房租。


不少人听了凶手的一面之词,就嚷嚷道是死者主动邀请凶手来合租,更有甚者把合租跟同居画上等号。但根据室友小敏回忆,是当时她们两个要搬家,薛某不知道怎么听说了这个消息,就再三要求想要合租,并主动提出要多付房租。姗姗受不住纠缠,再加上他来这边确实是暂时没地方住。就和小敏商量,小敏当时没多想,觉得他们是老乡,比较熟悉,就同意了。


房租5300,押一付三,小敏和姗姗各付7325,总共是14650元,薛某主动支付10000元,这也是他之前主动提出的。



小敏称,薛某住进来之后曾请她们吃过一次饭,也给客厅买了一个电视机,但是她和薛某基本没有交流,“他不会主动说话,我们只是偶尔在客厅碰到打一个招呼。”刚开始,他对姗姗比较热情,偶尔会给她买早餐,但是因为姗姗对他比较冷淡,后来也就没坚持了。但还在纠缠着,所以姗姗才会在后面的电话里讲:“希望他走。”

给姗姗买过一次花,但收到后只是随手放在三人共同的客厅桌上的花瓶里,并没有给薛某任何回应或者理睬。


小敏称,在3人合租期间,薛某经常一个人待着房间里,一直没有找到合适的工作。“我们早上上班时,他在房间,晚上回来他还在房间,饿了就点外卖。”


死者的表哥在接受采访的时候说:“有网友说他表妹是一个很物质的人,根本是“胡说八道”,“如果她‘物质’,他(薛某)这么有钱,就直接和他在一起了。”


作为死者家属,听到网友这样污蔑自己的妹妹,甚至还帮着凶手说话,该是怎样的感受?


关于追了八年。


死者女孩姗姗和薛某都来自河南,是高中同学。据室友小敏回忆,姗姗曾经给她讲过薛某从高中时就喜欢她,但认为对方性格太沉闷,一直没有答应他的追求。大学时,姗姗谈了一个男朋友,薛某知道后就没有再联系过她。直到大学毕业,她和男朋友到不同的地方工作,因为异地恋原因分手后,薛某再次联系了她。
这期间,薛某在美国上学,会经常通过网络和姗姗联系。今年初,薛某提出要从美国回来,到杭州找工作,并提议和姗姗合租在一起。


哪有八年啊?就是高中毕业后追了一段时间,姗姗当时就明确的拒绝了,完全没有什么所谓的吊着,或者是暧昧,或者是不明不白的拒绝。在姗姗在大学找到男友后,两人就彻底断了联系,直到姗姗工作后因为异地恋分手,薛某才再次主动联系她。


这已经是很久以后的事情了,满打满算也才追了一年多,不到两年。


关于对危险的不敏感。


姗姗作为一个可能从来都没经历过凶杀案的正常人,再加上自己在这件事情里并没有怎做错任何事情,怎么可能会想到平时木讷的老同学突然会杀了自己?她又没有被害妄想症,告诉我,那位圆子女士,你对危险的敏感程度是多少?敏感到会觉得一个木讷的老同学,就算他是喜欢自己,自己拒绝了他,他会突然杀了自己?


如果没发生这件事情,你这不是被害妄想症吗?


根据查到的资料,我重新梳理了一条更贴近于真相的时间线。


2006年~2009年:薛某和姗姗是同学,一直在暗恋姗姗。

2009年~2010年:薛某上了不同的大学,期间追了姗姗一段时间,但姗姗一直拒绝他的追求,并找到了一个心仪的男朋友,薛某就和姗姗断了联系。

2011年~2015年:姗姗一直在上大学,和男朋友甜蜜的生活在一起,后因为工作原因分配到异地,持续了一段时间后,因为异地恋分手。薛某在本科毕业后出国,在出国期间,薛某听说了这件事情,开始重新和姗姗联系。

2015年~2016年:薛某开始赠送姗姗礼物,姗姗不想收,想要归还,但是被薛某以“单纯送礼物而已,没别的意思”,强行送给珊珊。单身的姗姗愿意给薛某一个机会。期间可能去南昌旅过游(这点存疑),见面后姗姗觉得自己和薛某不合适,就拒绝了薛某,并且逐渐开始不和薛某联系,甚至可能在这段时间里就把薛某拉黑了。

2016年~2017年:薛某在回国后先到了上海,打听到姗姗最近要搬家,觉得自己有机可乘,就再三要求合租,并且提出自己付大部分房租。姗姗拒绝了几次后,实在不耐其烦,就和室友商量,最终同意了合租,但对薛某非常冷淡,甚至厌烦。

2017年~2017年3月:姗姗回老家参加婚礼,期间遇上了个不错的男生,就合影,回来后给薛某看,想让他死心。但没想到薛某因妒成恨,心生杀念,在前几天特意上网查了故意杀人需要承担的后果,于3月21日将姗姗推下19楼。


据当时的清洁工说,姗姗的血清理了很长时间才清理干净。


关于1000万赔偿。


网上一些人听到1000万赔偿,就开始说死者的家属贪,甚至还说是卖女儿给小儿子铺路,还说果然是有什么贪婪的父母就有什么样贪婪的女儿。



这种恶意揣测的我实在无法接受。


给你实锤:


据此前媒体报道,死者家属除了提出死亡赔偿外,还提出1000万元的精神赔偿。对于提出1000万的精神赔偿,李先生对红星新闻解释称,最初他们本来提的是10个亿,但在听取律师意见后写了1000万,“其实我们的态度很明显,这不是钱能解决的事。”

听见了吗,他们本来就没打算收钱,因为这根本不是钱能解决的事情!


关于为什么我觉得可能是某些人收钱洗地。


感谢 @wacyw在私信里对我的补充:



《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》
第二十二条 对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪,因劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪,因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪,应酌情从宽处罚。
《〈最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见〉的理解与适用》
上述列举的犯罪皆为事出有因,与发生在社会上针对不特定多数人的严重危害社会治安的暴力犯罪,在主观恶性和社会危害程度上有明显差别,在对被告人的量刑上也应体现差别。总体把握,对这类犯罪应酌情从宽,体现了宽严相济刑事政策“区别对待”的精神,目的是以期更加有效地改造罪犯、预防犯罪,促进社会和谐。


也就是如果舆论都认为是女孩有错,男孩只是过激了些,就像某些人说的,男生只是被绿茶婊吊了几年最后无可忍耐才杀人的。再加上万一死者已逝,其家属并没有确凿的证据来证明自己女儿的清白,舆论有可能会影响到司法处理,对这个罪大恶极的凶手进行酌情从宽处理,中国对于死刑的要求非常高,也就是说可能稍微有一点值得深思的地方,这位凶手就可以逃过死刑,变成死缓最后慢慢减刑,说不定十几年后就可以出狱了。


还是之前的那句话,我觉得姗姗并没有做错任何事情,她甚至比 @LuvDDDD答案里自己拒绝富二代的态度更加坚决,完全没有吊着薛某八年,也绝对不是什么绿茶婊。就这样一个女孩,冤死后被网上无数人拉出来鞭尸,骂绿茶婊。


你们不觉得心寒吗?


天天说网络暴力,天天说网络暴力,上述的几位答主在之前也写过斥责网络暴力的文章,可你们做了什么?你们现在在做什么?根据凶手的一面之词,就把死者污蔑成绿茶婊,并用自己的影响力来带节奏,让更多的人不明真相就辱骂这个惨死的女孩。我不想说太过激的话,我只想问一句,你们的良心何在?


我跟死者素不相识,全是不忿死者被这样污蔑。来知乎以来我从没收过一分钱来写任何软文、洗地文,包括硬广。说句真心话,我比你们都穷,我写了这么多年小说,在来知乎以前从来没有人赞赏过,只有我母亲支持过一段时间,但我辜负了她。家里的亲戚都不看好,可能有的闲聊的时候聊起我,还是叹着气说的。我走到现在,吃了许多苦,也吃过许多亏,最穷的时候感觉自己会饿死在出租屋里。但我还至少知道一点,这世界上有些事情是不能昧着良心的。


李先生称,事发之后,姗姗的父母一直沉默不语,待在房间里发呆,他们至今都不敢相信女儿去世了。李先生很气愤,他对红星新闻表示,薛某的父亲直到庭审前一周才和姗姗的父母见了一面,当天薛某的父亲说了“对不起”,但是他们没有接受道歉,双方见面不到10分钟就结束了。



希望那些骂过死者的人,我并不要求你们怎样,我只希望你们给死者和其家属道一个歉,真的不要再听信凶手的一面之词,就随意诬陷无辜的死者。


什么“可怜之人必有可恨之处”、“你这么白莲花他怎么会杀了你?”之类受害者肯定有错的逻辑,这两天我看的太多,一部分人也是因为这句话开始污蔑死者。


我希望经过这次的事情,你们能引以为戒。


女孩被强奸真的不是因为她们穿的太暴露,女孩被推下19层真的不是因为她是绿茶婊或者肯定有什么错,这世界上的天灾人祸往往都是毫无征兆的降临,跟你有没有做错事情完全没关系,也跟什么命啊面相啊没关系,这些只是概率问题,每个人哪怕是圣人都有可能遭遇灾祸,因为每个人都有几千万或者几亿分之一的概率遭遇这种事情。


不要一看到有人死或者什么的,就去想他肯定做错了事情,很有可能他只是撞上了这几千万分之一的概率,就像墨菲定律说的,坏事情只要有可能发生,那么它就一定会发生。只不过是发生在谁身上。


当然也不要因为这个就担惊受怕,我们作为一个人,最后的终点都是死亡,只是在这漫长而短暂的旅途中,想想如何做到问心无愧,我们不是万能的神,我们都只是在尘世间艰难沉浮的凡人,最多也就能做到问心无愧。


(完)


PS:你好啊,这里是温柔。    


如果你想看到我的更多文章,欢迎来点个关注啊。    


你们的喜欢、关注就是我写作的一切理由,谢谢~




路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

返回顶部