当代文学在新的瓶颈期——知名作家阎连科讲座内容简记与up个人感想

这个up怎么突然写了篇如此不符合b站风格的专栏呢？！话题这么大还如此严肃，讲的啥玩意啊？

好吧这其实是一个专栏续集，承接往期评论区与小伙伴们有关写作认识的讨论，恰好后来知名作家阎连科来up所在的学校做了专题讲座，内容十分符合往期专栏的讨论范围，故而整理一下发上来交流啦！

本来想写成前一半讲座简介，后一半up个人感想的，但是总觉得太无趣了︿(￣︶￣)︿所以本篇采用简述与思考参杂的的方式，阎老师的思想用引用体虚化文字，但引用体标出来的话语并不一定是阎连科老师的原话哦，有时是原话有时是讲座内容归纳，不要苛求细节啦，我们主要看思想。

且为保证内容真实性，避免up记忆错误写出不正确的文字，而对阎老师名誉产生影响，up已经尽最大可能对照录音进行了收集整理，但是作为南方人真心听河南口音的录音听到崩溃……（听四五遍录音已经听崩了ORZ）所以难免会有不正确的地方，请轻喷。

（简而言之up并没有丝毫偷懒，尽全力还原了原本的意思，但其实按照学校方面相关规定，讲座相关资料不允许外放，所以本文中任何说的不对的地方，都算up我的背锅预定）

以下正文

本场讲座围绕“当代文学在新的瓶颈期”的主题，从“是什么”“为什么”“怎么做”慢慢展开来谈，其中穿插了不少阎老师自己写书时的亲身经历，比如《丁庄梦》的创作经历和心路历程，还有一些自己书被禁封的感想（果然是见过大风大浪的人，这心确实有点大）

首先，为什么说当代文学在新的瓶颈期呢？

不得不承认，对于中国当代文学，我多多少少感觉到高峰期已经过去了。近十几二十年来我们没有看到如同《白鹿原》一般令人振奋的小说，争议先不论，的确没有这样的小说。即使是国外，也没有如同当年一般的小说

70，80后的作家经过了十几年的探索，但是在长篇小说这一领域一直没有进展。而对于大作家来说，他们最好的作品均出现在十几年前。但是我们仍然在不停的写，贾平凹在写，余华在写，我（阎连科）也在写，但确实没有写出比当年更好的作品。

但是这个高峰什么时候能到来？我不知道，也没有人知道。也许是明天，也许是十年二十年之后

就up个人理解来看，阎连科老师应该在此处指的是传统文艺作品对在整个社会层面的影响力。首先需要在文学层面上达到业界认可的高度，然后再在社会上有广泛反响。这种话语环境下自然直接排除了当今互联网上的绝大部分文字；还有许多人气爆棚作品比如刘慈欣的《三体》，村上春树《1Q84》）这种近年来的新作，或许是因为在主流文学界的文学成就认可度上并不高的缘故，也或许是社会反响不够，并没有算在内。

看来划时代的作品还真是不容易呢，大师真的是很严格呢（*゜ー゜*）

那么，是什么原因导致近年来当代文学的原地踏步？

首先你需要回答一个问题，你为什么写作？

最基础最必须的问题，每一个作家都要面对的作品：“你为什么写作？”或许回答是各种各样的，有的人为钱写作有的人为名利写作有的人为了地位写作，但是这些都不重要……你的回答不是用嘴说出来的，而是通过作品表达出来的。

在此处阎老师为了回答这个问题，讲了个小故事

两宋之交，战乱频繁，人丁凋零，在开封的朱仙镇，有人去菩萨那儿求子。菩萨说：“我有一个问题，如果回答得很对，你就会有孩子，如果回答得没错，你将会有孩子，但是答错了，就没有孩子了。这个问题就是，你为什么要生孩子？”

这些人回答“为了传宗接代！”“为了养儿防老！”和“生孩子长大成人保家卫国！”，菩萨都说不对。

这时，有一个人进去跟菩萨讲，“我什么也不为，就是想生！”菩萨大喜。这或许能够回答“你为‘什么’写作？”的问题。

……

所以，最正确的回答应该是“我不为什么，就是想写作！

阎老师讲出这个道理来，我站在一个自由写作的up立场上深表赞同。这一点上其实up与其他同好交流时也提到过，所谓的”用爱发电“，本质上正暗合了“我就是想写作！”的愿望，或许恰好是什么都不为的最纯粹在有时会带给人惊喜吧。

但是在此处阎老师并没有把这一点与互联网环境联系起来……人心浮躁什么的，说起来其实也没啥意思

再往下就谈到了当下外界环境的作用了

当今时代互联网发达，社会上发生了太多的事情，但很多事情在我看来都是绝好的小说，精妙到任何作家都想不出来。比如大家都知道的山东临沂“电疗”事件，对于不听话的孩子，他们……（此处省略叙述内容）我觉得当今任何一个作家都想不出来这样的小说……

这番话语听完，我顿时哑然失笑……或许这就是我们常常拿来调侃新闻的那句话“小说都不敢这么写”吧？阎老师并没有做更多的展开，但依照up的理解来看有两个方面：

一是这个世界上发生的真实的事情已经超过了绝大多数人的想象，互联网就这样把真实的事情摆出来，就已经凌驾于作家的构思之上。而写作者们追求的特意化，讽刺社会现实的情节，在当今环境下还不如一条新闻。

二是划时代的巨作需要对时代现实进行重新解构剖析深挖内涵，但是在社会环境如此匪夷所思的当下，这一点变得越来越难以做到。即使互联网方便地给我们提供了如此多的素材，我们也很难写出更好的故事。

造成瓶颈期的另一个原因在于，作家们都过得太舒服了，老一辈的作家基本上都已经功成名就（赚够了钱）没有主动参与到社会生活当中去，而是成为了这个世界的旁观者。已经很难再像当年一样满腔热血的投入到社会中去，当然，现在还有许多的青年作家在时时关心社会投入社会，这一点是值得鼓励的。

刘心武的《班主任》，在你们看来，可能觉得很幼稚，但在我们那个年代真的是会你激动地流泪，具有很大的影响力。这就是文学的现实性。

小说的产生有三个来源，即文艺政策、生活、以及与家的个人情感和灵魂。比如刘心武为什么后来很少写作却转向文学研究了呢？那是因为现实生活以及作家的情感发生了变化。

文学来源于真实情感与亲身参与，并且要激起社会反响，对社会的亲身投入自然是必不可少的

最后，阎连科老师呼吁我们思考时代需要什么样的文学，呼吁大家作为当代青年，一定要深入生活，担当社会的使命和时代的责任

嘛……标准结局……没啥好说的

（中间省略了部分内容如《丁庄梦》的创作历程等……）

其实不难看出，阎连科主要谈论的是传统文学，以《平凡的世界》《活着》这样长篇名著为主的传统经典小说。这也是阎连科老师辛勤耕耘几十年收获无数的领域，自然是掷地有声。

但是吧，其实像up这样比较关心新媒体阅读与写作的同学并不少，在讲座后提问环节，围绕这个方面提了不少问题。

up挑几个自己比较感兴趣的提问与回答来说吧

有关读书与思考

Q：平时应该如何阅读书籍？有特别喜欢的作家吗？求书目推荐！

A：阅读很重要，但阅读中的“厌烦”更加重要，只有阅读“厌烦”，你才会发现此前阅读的不足和此后阅读的新转向，文学才能丰盈你的存在，让你变得更加地成熟和睿智，一辈子只读一位作家的书是可悲的。

如果你特别喜欢一位作家，就一直读他的书，全部读完，然后自然你就厌烦了，你就会去找下一个作家（笑）

这一个如同玩笑般的话语，倒是引起了我一些思考，这个玩笑在up看来，后面隐藏了几个意思：

1.多读书，广泛阅读，不要拘泥于具体的作家或内容

2.学会厌烦，学会接受新的事物，不要抱住一个不放，那样是可悲的

3.学会拒绝权威，不能被一个人的名望限制了自己的思考，不止读书，任何事物都是如此

为什么up要自己内心加戏搞出来这些东西呢？因为我觉得这些话真的可以用来描述一些有意思的现象

比如“xx一生吹！”“此生无悔xxx！”“xx神作！”“xx第一不接受辩驳！”当然，在表达自己的喜爱时说这些话没什么问题，我并不是开地图炮炮轰弹幕文化。

只是我在up生涯里真的就见过满脑子秉承这种信念的“粉丝”，几乎容不下任何争议的声音，这种人眼里，真的就只有那唯一的“神作”，还死死咬住不肯松口

我不想和他争辩他心目中的作品是否配得上他视作性命般的珍视，只能说一句：“多看点书/番/电影/文艺作品罢！”

当然，我也不免叹一句：“挺可悲的”╮（╯＿╰）╭

有关新媒体写作

Q：当今环境下新闻写作之类的文章流传度很高……可不可以说不是文学在新时代达到瓶颈期了，而是文学从传统小说转向了其他方面呢？

A：这样一个环境，确实不算很有利于小说的传播，而利于什么呢？是杂文杂谈，但是我们现如今出现过王小波的杂文，鲁迅的杂文吗？并没有。如果文学的真的转型了，那为什么没有出现达到如此高度的杂文呢？

讲真我觉得这位同学问得有点……狠ヾ(≧▽≦*)o，大概和我一样同为新媒体写作爱好者，听了大半天的传统文学，所以直接点了这个问题o(*≧▽≦)ツ

时间会证明一切的，如今的微博热榜，微信爆文，也就是半个月就被掩埋了。但是网络爆款能不能写出鲁迅层次的作品呢？我觉得不行……额，up就话不说死了，我觉得可能性不大ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

Q：对于“非虚构文学”给“虚构文学”带来的冲击，应该怎样看待？

A：“非虚构文学”不会给“虚构文学”造成任何冲击，只会给媒体新闻带来冲击，这是他们应该反思的地方。互联网是文学衰落的客观原因，但不是本质原因。不管互联网变得多么发达，文学或许会变得小，但不会消失。未来，“非虚构文学”在我国存在着无限大的发展空间，等待着我们去发展。

话题有点大，up不太懂不敢妄议

本期专栏比较严肃，故没有什么配图(直接放老师的照片貌似不太好……）

本周三更完成！接下来备战期末，到放假后再更新！按照周更计算，差多少周放假就补多少！（兢兢业业勤勤恳恳的up QAQ）

本期专栏到这里就结束啦，共计3843字，创作时间9H+，看到这里大概需要8分钟，感谢你的阅读！

这里是一霎林荫，我们下期再见！