标题拼命三郎石秀的光与暗 标题链接https://www.bilibili.com/read/cv3252943 meta-col人文历史 view677 like54 comment8 time8-5 作者魔鬼的赞歌 头图正文本文引用内容如无特别指出,都基于一百二十回版本的《水浒全传》。 拼命三郎,是一个梁山好汉里令人眼前一亮的绰号。四个字仿佛画出一个莽撞后生的形象来。石秀拼命是真,侠义也不是虚名,这是台面上有着英雄气概无愧于好汉称号的石秀。他结识杨雄是鲁达式的侠客举动,路见不平拔刀相助,原著也有诗赞他:
而后加入梁山,在卢俊义事件里他孤自一人一刀,从楼上跳下要劫法场,其勇敢豪迈,知其不可为而为之的气概,也是梁山好汉里的翘楚。 然则,这就是拼命三郎石秀的全部吗?一个莽撞汉子?一个侠义好人?一个道德模范? 许多《水浒》的著名评语里,对石秀的评论经常出现一个词:可畏。 施蛰存先生的短篇小说《石秀》,用了佛洛依德的理论来解读他,塑造了一个心理变态的颠覆形象。作家王路不久前也发布过一篇《石秀之恶》,表达出对石秀更强烈的厌恶。金圣叹批本里更是多次批道:“石秀可畏,我恶其人”、“石秀可畏之极”、“石秀节节精细, 节节狠毒,我畏其人”。 就说金圣叹的这些批注,在金本水浒里是很罕见的现象。即使是他非常不喜欢的宋江,也只是表达出厌恶看不起的态度,未曾有像对石秀这样畏惧。那么,看似光明磊落的石秀,究竟可怕在哪儿呢? 令人畏惧的精细石秀第一令人细思恐极的,就是他超乎常人的精细心思。 在路见不平相助杨雄之后,戴宗、杨林劝住石秀,邀他到店里喝酒顺便劝他入伙。这时候杨雄跑回来寻他,戴宗杨林等见人多走了。
这话一出,就不能把石秀当成鲁达来看了。这句巧妙带过的谎言,也揭开了石秀在水浒里不同于所有好汉的形象塑造。武松、林冲也精细,但谁也不会像石秀一样算计得那么长远,这在后来潘巧云裴如海之事里表现得淋漓尽致。
只因为女人夸赞一句念佛好声音,石秀就肚里瞧科怀疑有奸情,这是一般人绝无可能产生的思路。而后石秀冷眼观察一路在自己内心坐实潘巧云的奸情,在潘巧云去报恩寺之时,书中描写石秀的心理活动是:
不过是看见潘巧云和和尚说笑了,石秀肚里就知道了什么?我们站在写作者的上帝视角看这件事,因为知道潘巧云通奸是实,难免发现不了石秀这番心理活动的可怕之处,然而只需转换角度,换位至书中人物的位置,就不免觉得不寒而栗了。 石秀的精细就可怕在这里。他算计得太远了,太自信了。你的一举一动,所说的每一句话,都被他窥伺出最隐秘最原始的东西来。 人性的阴阳光暗我们再对比下武松。石秀和武松的差别在哪里呢?武松也并不莽撞,在为兄长报仇的过程中,武松也是步步冷静细致,但我们看武松和石秀,是全然不同的感受。 因为石秀是非常理解“欲望”的,石秀是非常理解潘巧云和裴如海的。不然他不可能从潘巧云的语言和笑容里就提炼出情欲和奸情,他看出来了,因为他自己也理解这一切。 武松则不然。武松至报仇杀死潘金莲为止,也未曾深究过潘金莲欲望层面上问题。 武松还未曾理解人性的阴阳、光暗之分。他把人区分为好人和坏人,道德和**,在潘金莲雪天调戏之前,武松竟然不曾察觉和重视潘金莲的情欲。 石秀则不同,他深切地理解每个人都有阴阳两面,阴是私心贪欲,阳是道德伦理,两者平衡,与人无碍。他认定潘巧云的欲望已经盖过了道德。我们甚至可以这么推测,如果换个角色是石秀第一眼看到潘金莲,他一定第一面就能察觉到潘金莲欲望层面的不满。 甚至在这之前,和潘公开肉铺一事已经体现过石秀对人际关系的期望有多低:
这段铺垫说明了石秀性格里对人心凉薄的预判看法。肉铺关门早了,石秀就推断出嫂子在背后说闲话疑心自己。我想石秀混迹江湖这些年,恐怕是感受过太多人心不古,世态炎凉了。这极大地影响了他对人的态度和预设。 石秀之狠如果石秀止步于杀死裴如海,直接投奔梁山,倒也算不上狠毒可畏。他最令人心生寒意的就是对潘巧云和迎儿的报复。 在杀死裴如海后,石秀这样对杨雄说:
明明是说了一纸休书,然而实际上在翠屏山上,石秀是如何挑唆杨雄的呢?注意加黑处:
石秀在翠屏山上无丝毫让杨雄休妻,饶恕潘巧云性命的意思。甚至到了最后潘巧云求饶时,石秀说的:嫂嫂,哥哥自来伏侍你,竟是一句带着玩笑语气的嘲讽之语! 石秀之狠,报复心之重,在这座翠屏山上揭示得彻彻底底。 那个路见不平的好汉,跳楼从天而降劫法场的勇者是石秀。 这个在翠屏山上面带寒笑,血腥报复的也是石秀。 这就是拼命三郎石秀的光与暗。 ———————————————————— 本文写于2016年12月。 |