就在不久前，蓝洞官方确定解封魔音糯米的账号，之前的操作是误封。这条消息一石激起千层浪，瞬间席卷了各大平台。一时间提前挺糯米的，要求当时锤他的人道歉的，或是坚持己见，认为蓝洞公司有问题的，都在从不同角度为这件事情增加热度。我仿佛看到，明天的新闻头条已经非糯米莫属。

不过，笔者这次不会从“糯米到底开没开挂”这个角度来分析这件事情，我想要表达的，更多是关于大众，关于我们自己，关于“理性”。

做一个理性的人，你觉得这太简单了，我们都有自己的看法，或者是说自己的主见，并且根据自己的主见行动，判别是非。然而在现实生活中，事情并不绝对，请你再次思考这个问题，你是否真的存有理性？

传播到底给人“改变”还是给人“强化”？

我先从大众传播学现今热门的一个问题来给出你两种截然相反的答案。关于传播，它究竟是给予受众（受到传播影响的人）改变想法的作用，还是强化本身观点的作用。从各种事件上面看，例如说广告，看起来它确实可以给予我们一些影响作用。比如说我今天在电视上看到某品牌的饮料和我很喜欢的一款游戏联动了，那么我中午去吃饭的时候看到这瓶饮料就会有很大几率买下它。这种观点在很多年前很受欢迎，但是，随着传播学的不断发展，现今另外一种声音却在不断增大，这便是传播并不能极大改变人们的固有偏见，他只会不断增强人们的成见。

试想这样一个场景，某网站给你推送了一篇热门文章，是的，这篇文章很受欢迎，但你就是不喜欢这篇文章。你点开它，在它下面骂了一句，系统提示你发言中存在敏感词汇不能发送，说这些跟风的人XXX，都不会自己思考，然后关闭（后来收到一群嘲讽你的留言）。这是一次完整的受到传播的过程，请问在这个过程中，你是更加反对这篇文章还是已经由反对转变成为了赞成？我相信答案你已经明了，这篇文章里面所包含的内容你非但没有受其影响，反而更加确信自己的观点是正确的，自己是一个理性的人。

那么，你的观点又是怎么形成的呢？你说我是一个理性的人，我的观点是我在实践中不自觉自发总结的经验并将其上升到了思想的高度。我只能说，NAIVE，你可能想多了。

环境，个人经验，与意见领袖

那么事实是什么样子的呢？其实，在我们的日常生活中，存在着很多意见领袖。为什么称之为意见领袖呢，因为大众十分信任他们的观点，每当新的事件发生，他们或许不是第一批发表观点的人，但他们的观点一定是最为被大众所接受的。你想想你周围，就比如说你在班级，是你班主任说“我们今天不上晚自习”比较可信还是你的同学说“我们今天不上晚自习”比较可信。在这里，你们班级中，班主任就是你们的意见领袖，当你们班主任发话了，你们会给予其极大的信任。

把意见领袖的概念放到全社会，不难发现，我们身边存在着很多的意见领袖。比如视频网站，比如明星，亦或是你非常喜欢的UP主，还有各种权威发布渠道。每当有新的事件发生，你最初接触到的几个意见领袖将会促进你形成你对这个事件最初的看法。随后，你不断的被这类信息包围，你的想法也就越来越稳固，如果这时候有人说“你的想法是错的！”，那么你会毫不留情的反驳，鄙视，甚至于内心窃喜并文绉绉的来一句“虽然我不赞同你的想法，但我会誓死保卫你说话的权力！”

你从你周围的环境中汲取到你的个人经验，然后根据个人经验选择你所相信的意见领袖。你在日常中越来越相信意见领袖的话语，觉得他就是另外一个翻版的你，直到最后，你失去了你自己。

承认吧，在这个阶段，你已经被媒介控制了！

理性？不存在的！

那么，难道社会上没有反对的声音么？难道正义真的没有降临么？它为什么不说话？！“我认知错误不是我的错！是这个世界的错！！

沉默的螺旋，消失的另一种声音

关于沉默的螺旋，其实UP早前在另一篇专栏中已经有所概括，那篇讲的是动漫评分与口碑等的不对称关系，有兴趣的可以点击

同样，在这里我先来上一段百度百科的解释，然后为你说明。

沉默的螺旋（The Spiral Of Silence）是一个政治学和大众传播理论。理论基本描述了这样一个现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点就会越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。理论是基于这样一个假设：大多数个人会力图避免由于单独持有某些态度和信念而产生的孤立。（引用自百度百科“沉默的螺旋”词条）

其实，反对的声音一直存在，只不过大众一直不相信罢了，于是到最后，一部分反对的人开启“表面支持”，另一些人则闭口不言。

不信你看看，糯米现在被平反了，各种当时消失的声音又再次出现了，或者说不能叫再次出现，而是我们又开始变得愿意相信了。

（笔者对糯米是否开挂仍旧持中立态度，主要是因为笔者不怎么会玩FPS，无法分别何为正常操作何为开挂操作）

写在最后

理性，是一个好东西，不过在现在这个社会想要拥有它，实在是太难。这不仅是因为我们日常所能接触到的内容只是庞大社会中的一部分，用这一部分的知识来推断整体的发展趋势，实在是太过困难，更是因为我们的三观还不成熟，经验还不丰富，一不小心就有可能掉到别人事先挖好的陷阱里面。不过，随着互联网的发展，其实我们也正在拥有一些非常好的渠道来了解事情的真相，就比如说B站的官方号，还有团团（@共青团中央），CCTV（@CCTV2第一时间）等（要带有认证标识的哈，不要看高仿号）。他们拥有更多的渠道和资源为我们还原事件的真相，他们能够站在我们不了解的角度为我们分析问题，找出答案。

最后，到底应该如何成为一个理性的人呢？其实，也很简单。在家里，多听听长辈的意见，他们告诉你的不是几句话，而是他们的人生经历。在外面，多听听权威渠道的信息，不要去信那些阴谋论和有的没的飘渺虚无的东西，有些东西你看着挺爽很在理，然而其中的逻辑根本经不起推敲。当然，最重要的，是你自己要养成独立思考问题的能力，家人和社会权威媒体等的只能帮助你形成良好的三观，而理性的形成，还是要靠你自己。

希望你下次再碰到这类事情，不要急着下结论。如果那不是你擅长的内容，更请不要臆测。“理性”是个好东西，我希望每个人都能拥有。

（全文完）

文：远上心叶