标题穿汉服被辅导员威胁退学?要尊重别人的自由 标题链接https://www.bilibili.com/read/cv2344961 meta-col日常 view4.3万 like2542 comment1448 time3-29 作者温柔JUNZ 头图正文
一个人的自由,不仅仅是这两个字,十一画写出来的这么简单。 这里面还有讲话的自由,工作的自由,以及和哪个男孩恋爱、结婚的自由……当然也有,选择穿什么衣服的自由。但在几乎每一个地方,总会有很多人,为了体现自己的权威,对他人的自由进行全方位的限制。 在石家庄的一所大学里,两个女生相约一起穿汉服。 本来开开心心的,结果买饭的时候被辅导员撞见,然后就不分青红皂白指责这两个女生:穿“奇装异服”。她们两个解释道“这是汉服,不是奇装异服”,这位辅导员非但不认错,反而继续指责: “我不管,你看现在谁还穿这种衣服?” “神经病么?” “回去换了!如果不换就找家长领回去退学,再看见报警!” 这就是典型的“不讲道理”,以及权威压制。 对于这个辅导员来说,自己是老师,你是学生,就天然有限制你的权力,你不准有任何的反驳,哪怕是讲道理,也属于顶撞。如果这个女生不试图和老师讲道理的话,他可能还只是随便说两句,但正是她解释了以后,这位辅导员开始恼羞成怒,维护自己的权威,用退学和报警来威胁她们。
毕竟其一这是“汉服”,是我们某种程度上需要保存和传承的文化遗产;其二这是学校,并非是什么权力机构,一个教书育人的地方,用“不讲道理“,权威压制来教育学生,这不就和教孩子们,如何贪污受贿一样荒唐吗? 我们回头看看《论语》,即使学生提出再荒唐的问题,孔子也是静下心来跟他们讲道理,如果是自己错了,也会虚心认错。这才是一个教师应该有的基本素质,只不过可惜的是,能够做到这一点的教师并不多。 就像前段时间,合肥一所学校的QQ群里,一位老师发完东西后,一个学生发了一个表情包,然后这位老师瞬间就炸毛了: 他没有第一时间,跟这位匿名的同学讲道理,说有什么建议你讲出来,教育他骂人是错误的,我们可以一起探讨这些问题应该怎么解决。而不是上来一句:“你给我滚出来”、“没出息的玩意”,甚至还十分奇葩的说: “自己已经联系腾讯总部。” 以这个去查这位学生的身份,实际上稍微有点常识的都知道,就算是民事案件,法院派人要求腾讯公司配合,腾讯公司也是拒绝的。一个普普通通的老师,怎么可能通过腾讯那边,查到这位匿名学生的身份?简直就像是两个小孩吵架,其中一个小孩说“我哥哥是奥特曼,信不信我叫他过来打死你”一样幼稚。 他们根本就没有“尊重别人自由”的观念,所有自己觉得不顺眼的,不符合自己观念,无论对还是错,都要用自己的权威加以限制。学生只是想和他们讲一些道理,就变成了顶撞师长。都说要尊重长者,但很多所谓“长者”,似乎都不怎么懂得尊重晚辈。 这确实有些不太公平,因为尊重是相互的。 学校的存在,原本是为了教书育人,而现在很多的学校,仿佛已经没有了育人的功能,只剩下教书。象牙塔也变成了一个权力场。 希望教育工作者以及绝大多数的家长,都能够明白一件事情:“最好的教育,是以身作则。”就像很多家长,要求孩子不能玩游戏,玩《王者荣耀》,而自己却没日没夜的打麻将,这自然是没办法教育好孩子的。而老师“不讲道理”,每天用权威压制别人,教育出来的孩子,自然不尊重别人,不讲道理的要多一些。 并且,无论如何都要尊重他人的自由,维护自己的自由。所谓自由是什么?现代意义上的自由就在不影响、伤害他人,以及不违反法律规范的前提下,做任何你想要做的事情。即使这两个女孩,穿的不是汉服,是COS服,或者任何他们想要穿的衣服,无论是学校,还是他人都没有权利干涉。 自由是我们每一个人,都必不可少的一部分, 哪怕是打着“为了我们好”的名义,也不能轻易的让渡自由。就像封建时期,所有的父母都希望自己的女儿,嫁一个好人家,但并不关心自己的女儿,到底喜欢不喜欢对方。那时候,我们恋爱、结婚的自由,是在父母手上的,他们让我们和谁结婚,就只能和谁结婚。 但即使是最爱自己的父母,在把自己的自由给他们的时候,还是发生了数不清的悲剧。 我们每一个人都是独立的,所有的自由都应该牢牢地掌握在自己手上。在人生的大舞台下,下面坐着各种各样的“观众”,有些是平常无奇的一些事物,比如你今天早上会用什么牙膏,但也有一些非常重要的席位,比如在其中一个不可或缺的席位上,永远坐着自由。 正如林肯先生,在选择给美国所有的奴隶自由时,说的那一句话:“给别人自由和维护自己的自由,两者同样是崇高的事业。” (完) 这里是温柔,如果你喜欢这篇文章的话,欢迎来点个关注啊~ |